Legislator Case Law & Legislation
bdc5b379-d93a-4bc8-af6d-8d64cfda2f2f AI generated

bdc5b379-d93a-4bc8-af6d-8d64cfda2f2f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number bdc5b379-d93a-4bc8-af6d-8d64cfda2f2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-3117-334/2015Proceso Nr. 4-08-3-02660-2015-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3.(S)             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

Legislator headnote

AI generated

bdc5b379-d93a-4bc8-af6d-8d64cfda2f2f · Panevėžio miesto apylinkės teismas: ir A. R., sulaikant muistėsi, vengė sulaikymo, bandė rankomis suduoti patruliui A. R., iÅ¡plėšė patrulio R. G. liemenės užtrauktukÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus ir eiti į tarnybinį automobilį. Å iais savo veiksmais V. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 str. 1 d. ir 2 d. Teismo posėdžio metu V. B. kaltę pripažino ir parodė, kad buvo neblaivus, įvyko konfliktas, buvo supykęs, todėl prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, juos iÅ¡keikė.

Keywords

AI generated
violence against officials violent offenses offenses against legal certainty impairment of military security police misconduct unlawful interference with possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-3117-334/2015Proceso Nr. 4-08-3-02660-2015-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3.(S)             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

B., iÅ¡nagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :             V. B., bÅ«damas neblaivus (atsisakė nusistatyti girtumÄ ), 2015-09-27 apie 21.09 val. (duomenys neskelbtini) bute, (duomenys neskelbtini), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus R.

G. ir A. R., sulaikant muistėsi, vengė sulaikymo, bandė rankomis suduoti patruliui A. R., iÅ¡plėšė patrulio R. G. liemenės užtrauktukÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus ir eiti į tarnybinį automobilį. Å iais savo veiksmais V. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 str. 1 d. ir 2 d. Teismo posėdžio metu V. B. kaltę pripažino ir parodė, kad buvo neblaivus, įvyko konfliktas, buvo supykęs, todėl prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, juos iÅ¡keikė.

Gailisi dėl pažeidimo.V. B. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nų R. G. ir A. R. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4-5); paaiÅ¡kinimu (b.l. 6); policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imu dėl V. B. atsisakymo atlikti asmens blaivumo testÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad V. B. buvo su aiÅ¡kiais girtumo požymiais: sunkiai orientavosi aplinkoje, iÅ¡ jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, akių vyzdžiai buvo iÅ¡siplėtę, akys paraudonavę, judesiai nekoordinuoti (b.l. 8); administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-39137614-15 (b.l. 9-10); administracinio sulaikymo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.

B. sulaikytas 2015-09-27 21.40 val., paleistas 2015-09-28 04.16 val. (b.l. 11); kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Visuma teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų patvirtina, kad V. B. kaltė dėl abiejų jam inkriminuotų teisės pažeidimų padarymo įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus.

Atsižvelgiant į tai, kad V. B. nebaustas administracine tvarka, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, už LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. pažeidimus V. B. skirtinos sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos. Kadangi V. B. padarė du administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, galutinai pažeidėjui skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas, n u t a r i a :

V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) - už pažeidimÄ pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ ;- už pažeidimÄ pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., V. B. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., galutinai paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Danutė Å vitinienė