bdc5b379-d93a-4bc8-af6d-8d64cfda2f2f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-3117-334/2015Proceso Nr. 4-08-3-02660-2015-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3.(S)             PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 16 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
Legislator headnote
AI generatedbdc5b379-d93a-4bc8-af6d-8d64cfda2f2f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: ir A. R., sulaikant muistÄsi, vengÄ sulaikymo, bandÄ rankomis suduoti patruliui A. R., iÅ¡plÄÅ¡Ä patrulio R. G. liemenÄs užtrauktukÄ , nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisÄtus veiksmus ir eiti į tarnybinį automobilį. Å iais savo veiksmais V. B. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 str. 1 d. ir 2 d. Teismo posÄdžio metu V. B. kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad buvo neblaivus, įvyko konfliktas, buvo supykÄs, todÄl prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, juos iÅ¡keikÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-3117-334/2015Proceso Nr. 4-08-3-02660-2015-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3.(S)             PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 16 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
B., iÅ¡nagrinÄjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :             V. B., bÅ«damas neblaivus (atsisakÄ nusistatyti girtumÄ ), 2015-09-27 apie 21.09 val. (duomenys neskelbtini) bute, (duomenys neskelbtini), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikÄ policijos pareigÅ«nus R.
G. ir A. R., sulaikant muistÄsi, vengÄ sulaikymo, bandÄ rankomis suduoti patruliui A. R., iÅ¡plÄÅ¡Ä patrulio R. G. liemenÄs užtrauktukÄ , nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisÄtus veiksmus ir eiti į tarnybinį automobilį. Å iais savo veiksmais V. B. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 str. 1 d. ir 2 d. Teismo posÄdžio metu V. B. kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad buvo neblaivus, įvyko konfliktas, buvo supykÄs, todÄl prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, juos iÅ¡keikÄ.
Gailisi dÄl pažeidimo.V. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄs bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nų R. G. ir A. R. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4-5); paaiÅ¡kinimu (b.l. 6); policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imu dÄl V. B. atsisakymo atlikti asmens blaivumo testÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad V. B. buvo su aiÅ¡kiais girtumo požymiais: sunkiai orientavosi aplinkoje, iÅ¡ jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, akių vyzdžiai buvo iÅ¡siplÄtÄ, akys paraudonavÄ, judesiai nekoordinuoti (b.l. 8); administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-39137614-15 (b.l. 9-10); administracinio sulaikymo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.
B. sulaikytas 2015-09-27 21.40 val., paleistas 2015-09-28 04.16 val. (b.l. 11); kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Visuma teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų patvirtina, kad V. B. kaltÄ dÄl abiejų jam inkriminuotų teisÄs pažeidimų padarymo įrodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, turtinÄ padÄtį, pažeidimo padarymo motyvus.
Atsižvelgiant į tai, kad V. B. nebaustas administracine tvarka, Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis neteistas, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, yra viena jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, į administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, už LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. pažeidimus V. B. skirtinos sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos. Kadangi V. B. padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, galutinai pažeidÄjui skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas, n u t a r i a :
V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) - už pažeidimÄ pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ ;- už pažeidimÄ pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., V. B. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., galutinai paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                           DanutÄ Å vitinienÄ