bdc5ae8d-1015-4ccf-a6ee-d28d929116f0 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-2402-919/2014Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00925-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.3.; 2.10.2.3.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4.2.; (S) 2.3.6.4.5.; 1.1.7.2.6.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant prokurorei Jurgita BaltrÅ«nienei, kaltinamosios gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimus (duomenys neskelbtini),Kaune, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, iÅ¡tekėjusi, darbo biržoje neregistruota; gyvenanti (duomenys neskelbtini), Kaune, deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ - (duomenys neskelbtini), Kaune; teista: 1) 2014-07-02 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 2 (dviems) mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį iÅ¡dirbti po 10 valandų,kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1d., 178 str. 4 d. ir 178 str. 4d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

E. Å . 2014-07-13 apie 14.08 val., bÅ«dama UAB „Eiginta“ įmonės kodas 133437510, parduotuvėje „Šilas“, esančioje Kaune, PaÅ¡ilės g. 108, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 2 butelius viskio „Jack Daniels“ 1 l. talpos, kurio vieno butelio vertė 109 Lt., viso paėmė bendros 218 Lt. vertės prekių, kurias susidėjo į savo rankinę ir išėjo pro kasÄ už prekes nesumokėjusi. Ji toliau tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2014-07-13 apie 14.13 val. bÅ«dama UAB „Eiginta“ įmonės kodas 133437510, parduotuvėje „Šilas“, esančioje Kaune, PaÅ¡ilės g. 108, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė vienÄ butelį viskio „Jack Daniels“ 0.7 l talpos, kurio vertė 79.99 Lt., vienÄ butelį viskio „Tullamat“ 0.7 l talpos, kurio vertė 66.99 Lt., viso paėmė 146.98 litų vertės prekių, kurias susidėjo į savo rankinę ir išėjo pro kasas už prekes nesusimokėjusi.

Tokiu bÅ«du, ji pagrobė svetimÄ â€“ UAB „Eiginta“ priklausantį turtÄ , bendros 364.98 litų vertės, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.Be to, E. Å . 2014-07-20 apie 15.50 val., bÅ«dama UAB „Eiginta“ įmonės kodas 133437510, prekybos centre „Šilas“, esančiame Kaune, A.Baranausko g. 26, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 2 butelius degtinės „Absolut“ 0,7 l talpos, kurio vieno butelio vertė 49.99 Lt., abiejų butelių vertė 99.98 lt., vienÄ butelį brendžio „Torres 10“ 0,7 l talpos, kurio vertė 51.69 lt., 1 vnt. skardinę alaus „Radler“ 0.5 l talpos, kurios vertė 2.89 lt., viso bendros 154.56 lt., vertės prekių, kurias susidėjo į savo rankinę ir išėjo pro kasÄ už prekes nesumokėjusi, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes prie kasų buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo S. N., t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str.1 d. 178 str. 4 d.Kaltinamoji E. Å . teisme kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad buvo sunki materialinė padėtis, niekur nedirba, todėl ir vogė.

JÄ iÅ¡laiko mama, o tuo metu buvo apsipykusi su mama, tad neturėjo iÅ¡ ko nusipirki valgyti. Negali susirasti jokio darbo, nes serga psichikos liga nuo 15 m.. Valstybė neskiria jokios soc. paÅ¡alpos, nes turi mažai iÅ¡dirbto darbo stažo. Gailisi dėl padarytų veikų, anksčiau vartojo narkotikus, Å¡iuo metu gydosi ir vartoja vaistus, gyvena viena, gailisi padariusi nusikaltimus, sutinka atlyginti civilinį ieÅ¡kinį ir iÅ¡laidas už advokato atstovavimÄ . Kaltinamajai E. Å . pilnai pripažinus savo kaltę, visi proceso dalyviai sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str.).

Be E. Å . parodymų, jos kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais: Dėl 2014-07-13 vagystė iÅ¡ parduotuvės „Šilas“ , esančios PaÅ¡ilės g. 108, Kaune - liudytojo V. G. parodymais, kad jis dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju prekybos centruose „Šilas“. 2014-07-13 apie 18.00 val. peržiÅ«rinėdamas vaizdo medžiagas jis pastebėjo, kad 2014-07-13 14.08 val. prekybos centre „Šilas“, PaÅ¡ilės g. 108, Kaune, nepažįstama moteris alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paėmusi du butelius viskio „Jack Daniels“ 1 litro talpos, kurio vieno vieneto kaina 109 litai, viso už abu butelius – 218 litų, susidėjo į su savimi atsineÅ¡tÄ rankinę ir praėjo pro prekybinę 4 numeriu pažymėtÄ kasÄ nieko nepirkusi.

Už alkoholinius gėrimus nesumokėjo. Prekybos centrui padarytas 218 litų turtinis nuostolis (1t., 19 b.l.), taip pat 2014-07-13 apie 18.00 val. peržiÅ«rinėdamas vaizdo medžiagas jis pastebėjo, kad 2014-07-13 14.13 val. prekybos centre „Šilas“, PaÅ¡ilės g. 108, Kaune, nepažįstama moteris alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paėmusi butelį viskio „Jack Daniels“ 0.7 litro talpos kurio vieno vieneto kaina 79.99 litai ir butelį viskio „Tullamat“ 0.7 litro talpos, kurio kaina 66.99 lt., viso už 146.98 litus, susidėjo į su savimi atsineÅ¡tÄ rankinę ir praėjo pro prekybinę 4 numeriu pažymėtÄ kasÄ nieko nepirkusi.

Už alkoholinius gėrimus nesumokėjo. Prekybos centrui padarytas 146.98 litų turtinis nuostolis (1t., 20 b.l.).- Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo konstatuota, kad 2014-07-16 apžiūrėta ir nufotografuota įvykio vieta - UAB „Eiginta“ prekybos centras „Šilas“ esantis Pašilės g. 108, Kaune. Daiktų ar pėdsakų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ar nagrinėti, neišimta (1t., 12-13 b.l.).- UAB „Eiginta“ parduotuvės „Šilas“ apsaugos darbuotojo V.

G. 2014-07-16 pareiÅ¡kimu, jog 2014-07-13 d. peržiÅ«rėjus vaizdo medžiagÄ , pastebėta, kad 2014-07-13 d. apie 14 val. 08 min. parduotuvėje „Šilas“ esančioje, PaÅ¡ilės g. 108, praėjus pro kasas ir išėjus iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjusi pilietė. Ji iÅ¡sinešė sekančias prekes: du vienetus viskio „Jack Daniels“, vieno vieneto vertė – 109 litai, bendra dviejų vertė 218 litų (1t., 4 b.l.).- UAB „Eiginta“ parduotuvės „Šilas“ apsaugos darbuotojo V.

G. 2014-07-16 paaiškinimu, jog 2014-07-13 apie 14.08 val. parduotuvėje „Šilas“, esančioje Pašilės g. 108, pastebėta pilietė, kuri prekybos salėje paėmė šias prekes: du vienetus viskio „Jack Daniels“, šias prekes susidėjo į savo krepšį ir prasinešė pro kasas už minėtas prekes nesusimokėjusi. Už kasų ji nebuvo sulaikyta, vagystė pastebėta peržiūrėjus vaizdo kameras (1t., 6 b.l.).- UAB „Eiginta“ parduotuvės „Šilas“ apsaugos darbuotojo V.

G. 2014-07-16 pareiÅ¡kimu, jog 2014-07-13 d. peržiÅ«rėjus vaizdo medžiagÄ , pastebėta, kad 2014-07-13 d. apie 14 val. 13 min. parduotuvėje „Šilas“ esančioje, PaÅ¡ilės g. 108, praėjus pro kasas ir išėjus iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjusi pilietė. Ji iÅ¡sinešė sekančias prekes: VienÄ vienetÄ viskio „Jack Daniels“ 0.7 litro talpos, 79.99 litų vertės, vienÄ vienetÄ viskio „Tullamat“ 0.7 litro talpos, 66.99 litų vertės (1t., 7 b.l.).- UAB „Eiginta“ parduotuvės „Šilas“ apsaugos darbuotojo V.

G. 2014-07-16 paaiÅ¡kinimu, jog 2014-07-13 apie 14.13 val. parduotuvėje „Šilas“, esančioje PaÅ¡ilės g. 108, pastebėta pilietė, kuri prekybos salėje paėmė Å¡ias prekes: Viskį „Jack Daniels“ vienÄ vienetÄ , 0.7 litro talpos, viskį „Tullamat“ vienÄ vienetÄ , 0.7 litro talpos, Å¡ias prekes susidėjo į savo krepšį ir prasinešė pro kasas už minėtas prekes nesusimokėjusi. Už kasų ji nebuvo sulaikyta, vagystė pastebėta peržiÅ«rėjus vaizdo kameras (1t., 9 b.l.).

Dėl 2014-07-20 pasikėsinimo įvykdyti vagystę iÅ¡ prekybos centro „Šilas“, esančio A.Baranausko g. 26, Kaune - liudytojo S. N. parodymais, kad jis dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju prekybos centruose „Šilas“. 2014-07-20 apie 15.50 val. bÅ«damas Kaune, A.Baranausko g. 26, prekybos centre „Šilas“ ir per vaizdo kameras pastebėjo, pilietę, kuriÄ atsiminė matęs anksčiau vagiančiÄ alkoholinius gėrimus. Pamatė, kad moteris alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paėmė du butelius degtinės „Absolut“, 0.7 litro talpos, vieno butelio kaina 49.99, bendra vertė 99.98 lt., brendžio butelį „Torres10“, 0.7 litro talpos, 51.69 litų vertės, alaus koktelį „Radler“, 0.5 litro talpos, 2.89 litų vertės. Visus minėtus gėrimus susidėjo į su savimi turėtÄ rankinę.

Moteris praėjo pro antrÄ prekybinę kasÄ nieko nepirkusi. Tada jis išėjo iÅ¡ apsaugos darbuotojų patalpos ir sulaikė minėtÄ moterį, nusivedė jÄ Ä¯ apsaugos darbuotojų patalpÄ , kurioje ji grÄ Å¾ino minėtus gėrimus. Prekybos centrui turtinė žala nepadaryta, prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ . Moteris prisistatė E. Å .. Sulaikyta moteris 2014-07-13 14.08 val. ir 14.13 val. buvo apsivogusi „Šile“, esančiame PaÅ¡ilės g. 108, Kaune, tačiau tuomet jos tapatybė nebuvo nustatyta (1t., 44 b.l.).- Vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu, apie tai, jog peržiÅ«rėjus kompaktiniame diske esantį 2014-07-20 vaizdo įraÅ¡Ä , pateiktÄ 2014-07-20 UAB „Eiginta“ prekybos centro „Šilas“ apsaugos darbuotojo S. N., nustatyta, jog vaizdo įraÅ¡e nufilmuota į prekybos centro alkoholinių gėrimų skyrių atėjusi moteris – Å¡viesios spalvos, palaidais plaukais, apsirengusi žalsvos spalvos suknele, ant galvos užsidėjusi tamsios spalvos akinius, vaizdo įraÅ¡e užfiksuota kaip Å¡i moteris iÅ¡ prekybos centre stovinčio Å¡aldytuvo pasiima vienÄ , galimai gėrimo, skardinę, ir jÄ Ä¯sideda į savo prekių krepÅ¡elį, tuomet priėjusi prie lentynų, kuriose sudėti įvairių spalvų buteliai, iÅ¡ virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ butelį, tuomet pasižvalgiusi paima dar du butelius iÅ¡ lentynų, taip pat užfiksuota kaip moteris iÅ¡ prekių krepÅ¡elio minėtas prekes susideda į savo rankinę ir iÅ¡eina iÅ¡ prekybos salės praeidama pro kasas (1t., 21-23 b.l.).- Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriuo konstatuota, kad 2014-07-20 apžiÅ«rėta įvykio vieta- UAB „Eiginta“ prekybos centras „Šilas“, esantis A.Baranausko g. 26, Kaune.

Daiktų ar pėdsakų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ar nagrinėti, neiÅ¡imta (1t., 37-40 b.l.).- UAB „Eiginta“ prekybos centro „Šilas“ apsaugos darbuotojo S. N. 2014-07-20 pareiÅ¡kimus, jog Å¡ių metų liepos 20 d. apie 15 val. 50 min. PC ,,Å ilas‘‘ esančiame A. Baranausko g. 26, Kaune praėjus pro kasas nesusimokėjo pilietė, vėliau prisistačiusi kaip E. Å . gim. 1987-04-07 įtariama vagyste. Patikrinus už kasų, pas jÄ rasta: 2 vnt. degtinės ,,Absolut‘‘, kurių talpa 0.7 l. bendra kaina 99,98 litų, 1 vnt. brendžio ,,Torres 10‘‘ dėžėje, kurio vertė 51,69 litų, 1 vnt. 0,5 l. alaus ,,Radler‘‘.

IÅ¡ viso padaryta žala 154,56 litų (1t.,28 b.l.).- UAB „Eiginta“ prekybos centro „Šilas“ apsaugos darbuotojo S. N. 2014-07-20 paaiÅ¡kinimu, jog 2014m. liepos 20 d. apie 15 val. 50 min. PC ,,Å ilas‘‘ esančiame A.Baranausko g.26, Kaune pastebėjo pilietę, kuri prekybos salėje paėmė 2 vnt. degtinės „Absolut“ 0.7 litro talpos, brendį „Torres10“ 07 litro talpos, 1 vienetÄ , alaus „Radler“ 0.5 litro talpos, vienÄ vienetÄ , ir susidėjo į rankinukÄ , tuomet prasinešė pro kasas už minėtas prekes nesumokėjusi.

Už kasų ji buvo sulaikyta, prekės grÄ Å¾intos į prekybos salę. Pilietė prisistatė kaip E. Å . (1t., 30 b.l.).- Kauno apskr. VPK Patrulių rinktinės 4-to bÅ«rio vyriausiojo patrulio T. V. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikyto asmens, jog 2014-07-20 dirbant AP r.Å¡ „444“, kartu su patruliu L. M. apie 16.00 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad adresu A.Baranausko g. 26, Kaune sulaikyta apsivogusi moteris. Nuvykus minėtu adresu į PC „Šilas“ apsaugos darbuotojas buvo sulaikęs E. Å . gim. 1987-04-07, kuri iÅ¡ parduotuvės bandė pavogti prekių už 154.56 lt.

Moteris skundėsi susimuÅ¡usi kojÄ , todėl apsaugos darbuotojas iÅ¡kvietė GMP. Atvykusi GMP E. Å . pristatė į RKKL. Ten gavus daktaro iÅ¡vadÄ E. Å . pagal LR BK 178 str. sulaikyta ir pristatyta į Dainavos PK (1t.,34 b.l.).- UAB „Eiginta“ prevencijos ir apsaugos vadovės praneÅ¡imu, jog dėl vagystės įvykdytos 2014-07-20, apie 15.50 val. PC „Šilas“, A.Baranausko g. Kaune, E. Å . civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡, kadangi minėtas asmuo buvo sulaikytas, o prekės grÄ Å¾intos į prekybos salę (1t., 43 b.l.).- UAB “Eiginta“ dėl 2014-07-13 įvykio pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 364,98 Lt žalai atlyginti (1t., b.l. 18);- E. Å . paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (1t., b.l. 81).IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad kaltinamoji E. Å . tyčia iÅ¡ parduotuvės „Šilas“, esančios Kaune, PaÅ¡ilės g. 108, 2014-07-13 pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ (pagrobto turto vertė virÅ¡ijo 1 MGL, bet nevirÅ¡ijo 3 MGL dydžio sumos).

E. Å . tyčia pasireiÅ¡kia tuo, jog ji suvokė, kad neteisėtai ir neatlygintinai savinasi svetimÄ turtÄ , numatė, kad dėl tokio jo elgesio bus padaryta žala ir to norėjo. Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. sudėtį ir kvalifikuota teisingai bei įrodyta teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais.Taip pat, kad kaltinamoji E. Å . tyčia iÅ¡ parduotuvės „Šilas“, esančios Kaune, A. Baranausko g. 26 2014-07-20 pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ (pagrobto turto vertė virÅ¡ijo 1 MGL, bet nevirÅ¡ijo 3 MGL dydžio sumos).

E. Å . tyčia pasireiÅ¡kia tuo, jog ji suvokė, kad neteisėtai ir neatlygintinai savinasi svetimÄ turtÄ , numatė, kad dėl tokio jo elgesio bus padaryta žala ir to norėjo, tačiau nebaigė nusikalstamos veikos dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. sudėtį ir kvalifikuota teisingai bei įrodyta teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais.BPK 109 str. numato, kad asmuo dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikÅ¡ti kaltininkui ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieÅ¡kinį.

Å ioje byloje UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kė 364,98 Lt civilinį ieÅ¡kinį dėl pavogtų prekių, ieÅ¡kinio dydį pagrindė byloje pridedamais dokumentais, todėl dėl ieÅ¡kinio dydžio ir pagrįstumo teismas neturi pagrindo abejoti. E. Å . pripažinus kalta dėl dėl jos įvykdytų veikų, ikiteisminio tyrimo metu pareikÅ¡tas, kaltinamosios pripažintas civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas pilnai.BK 41 str. nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ padariusiam asmeniui.

Bausmės paskirtis yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .Teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas kaltinamajai bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje iÅ¡dėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, nusikalstamų veikos stadijÄ , kaltės formÄ , veikos padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį (padaryta tyčinė nusikalstama veika), kaltės formÄ (nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdama tiesiogine tyčia), nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus (nusikalstama veika padaryta siekiant savanaudiÅ¡kų tikslų), nusikalstamos veikos stadijÄ (nusikalstama veika baigta, pasikėsinta įvykdyti veikÄ ), kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji visiÅ¡kai prisipažino padariusi jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji, bÅ«dama ankstesniu teismo nuosprendžiu pripažintas kalta už analogiÅ¡kÄ savanaudiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ , padarė tyčinį savanaudiÅ¡kÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir pasikėsino padaryti baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Kaltinamoji E. Å . vienÄ kartÄ yra teista už analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ , teistumas neiÅ¡nykęs ir įstatymų numatyta tvarka nepanaikintas, administracine tvarka nebausta (b.l. 59,60,61-63). Kaltinamoji registruota dėl psichikos ir elgesio sutrikimų vartojant opioidus priklausomybės sindromo (b.l. 55).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2014 m. liepos 24 d. iÅ¡vada Nr.93TPK-695 konstatuota, kad E. Å . skirti teismo psichiatrinę ekspertizę nereikalinga (b.l. 57). E. Å . niekur nedirba, Lietuvos darbo biržoje neregistruota, vedusi, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Visos nurodytos aplinkybės rodo, kad E. Å . yra linkusi pažeisti įstatymus ir daryti nusikalstamas veikas, todėl teismas mano, kad Å¡velnesnių bausmės rÅ«Å¡ių (viešųjų darbų, laisvės apribojimo) jos nusikalstamiems polinkiams pakeisti nepakanka, bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti, tik paskyrus trumpalaikę laisvės atėmimo bausmę - areÅ¡to bausmę, kurios trukmė nustatytina atsižvelgiant į virÅ¡ aptartų faktinių aplinkybių visumÄ .

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 str. 2 d.), Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė yra sumažintina vienu trečdaliu.Daiktiniai įrodymai – 3 kompaktiniai diskai su vaizdo įraÅ¡ais, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie bylos.E. Å . paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, nuosprendžiui įsitesėjus, panaikintina.Å ioje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Nustatyta, jog kaltinamajai E. Š. buvo suteikta garantuojama antrinė teisinė pagalba, kurios išlaidas sudaro advokato užmokestis – 80 Lt (b.l.103). Kaltinamoji E. Š. sutiko atlyginti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, todėl jos, BPK 106 str. 2 d. pagrindu, priteistinos iš E. Š.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 272 str., 273 str., 291 str., 298 str., 301- 302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 – 305 str., 307 str.-308 str., 313 str. 3 d., 432 str. 3 d.,106 str., n u s p r e n d ž i a :

E. Å ., pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1d. 178 str. 4 d. ir 178 str. 4d. ir paskirti bausmes:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1d. 178 str. 4 d. – 10 parų areÅ¡to.pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1d. 178 str. 4 d. – 15 parų areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 5 d. paskirtas bausmes subendrinti taikant bausmių apėmimÄ ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti - 15 (penkiolika) parų areÅ¡to.Vadovaujantis BK 641str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 10 (deÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo E. Å . sulaikymo pagal šį įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos.Daiktinius įrodymus – 3 kompaktinius diskus su vaizdo įraÅ¡ais, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti pilnai ir iÅ¡ E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti UAB „Eiginta“, įmonės kodas 133437510, naudai 364,98 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 98 ct) turtinei žalai atlyginti.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Priteisti iÅ¡ kaltinamosios E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, kodas – 188659752, bankas – AB Swedbank, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas – 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų).Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis