bdbfbb59-1f2f-4c4c-968c-409c6c9d06f9 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-193-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00200-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.4., 45.4.5., 45.10., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. balandžio 2d. Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, bedarbei, gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedbdbfbb59-1f2f-4c4c-968c-409c6c9d06f9 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 127 str. 2 d.I. P. dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad 2012-02-06, apie 15 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), buvo slidu ir pasnigta, jos automobilį sumÄtÄ, ji jo nesuvaldÄ ir atsitrenkÄ Ä¯ kitÄ stovintį automobilį âRenaultâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo apgadindama du automobilius. Po eismo įvykio iÅ¡sigando, todÄl nepasiliko toje vietoje, o nuvažiavo iÅ¡ įvykio vietos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMAS AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-193-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00200-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.4., 45.4.5., 45.10., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. balandžio 2d. Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, bedarbei, gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
I. P. 2012-02-06, apie 15 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), vairuodama automobilį âMazda323â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus vairavimo greiÄio, neatsižvelgÄ Ä¯ kelio ir meteorologines sÄ lygas, todÄl nesuvaldÄ automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ kitÄ stovintį automobilį. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, automobilis neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. Tokiais savo veiksmais I.
P. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 127 str. 2 d.I. P. dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad 2012-02-06, apie 15 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), buvo slidu ir pasnigta, jos automobilį sumÄtÄ, ji jo nesuvaldÄ ir atsitrenkÄ Ä¯ kitÄ stovintį automobilį âRenaultâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo apgadindama du automobilius. Po eismo įvykio iÅ¡sigando, todÄl nepasiliko toje vietoje, o nuvažiavo iÅ¡ įvykio vietos.
DÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velesnesnÄ nuobaudÄ , nes jos sunki materialinÄ padÄtis, ji viena augina keturis vaikus, jos pajamos per mÄnesį apie 400 lt.I. P. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), I. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), V. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), eismo įvykio vietos schema (b.l. 7), iÅ¡ kurios matyti automobilio âRenault Clioâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimai, vairuotojo pažymÄjimo kopija (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-11), iÅ¡ kurios matyti, kad I. P. turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. I. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino padariusi administracinius teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybes, į tai, kad viena augina keturis mažameÄius vaikus, yra galimybÄ jos atžvilgiu taikyti ATPK 30-1 str. ir skirti mažesnÄ baudÄ , negu numatyta sankcijoje..
Jai skirtina bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30,30-1 32, 33, 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 127 str. 2 d.,           n u t a r Ä : I. P. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., skirti jai 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ Â su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams; už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti jai 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ; už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti jai 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ; už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d., skirti jai 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., I. P., už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 127 str. 2 d., paskirti galutinÄ nuobaudÄ 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
SumokÄjÄs baudÄ pažeidÄjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono Policijos komisariatui.BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. TeisÄja                                                                                                             Aurelija PetkeviÄienÄ