bdbf676c-2977-427a-aa72-ebe7816981d2 · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2136-292/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00481-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 28 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „A.“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

R. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. 771,67 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 4,21 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 17,00 Eur žyminį mokestį. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 straipsnio 1 dalis). CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus.

Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 straipsnio 3 dalis). Pagal byloje esančius įrodymus – 2011 m. birželio 28 d. Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 0314251, skolos ir delspinigių pažymÄ , 2020 m. vasario 13 d. ir 2020 m. vasario 20 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡us – nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Alytaus miesto savivaldybei, kuri su atsakove yra sudariusi bÅ«sto nuomos sutartį.

IeÅ¡kovė su atsakove sudariusi Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 0314251, kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį tvarka ir terminai bei numatyta, kad už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai. IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovė – ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolinga ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. sausio 1 d.

 771,67 Eur. Už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ paskaičiuota 4,21 Eur delspinigių. Atsakovės skola ieÅ¡kovei iÅ¡ viso – 775,88 Eur. Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kovės reikalaujamos sumos yra priteisiamos iÅ¡ atsakovės (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.383 straipsnis). IÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Iš atsakovės priteisiamos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020-00970).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ R. R. uždarajai akcinei bendrovei „A.“ 771,67 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 4,21 Eur delspinigių, 17,00 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 792,88 Eur. Priteisti iÅ¡ R. R. uždarajai akcinei bendrovei „A.” 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 775,88 Eur sumos, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. kovo 6 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Dalia Kvederavičienė