bdbca40d-ae97-4402-880a-a2a762effec3 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8056-949/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06880-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 128.2;116.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, sekretoriaujant Ramonai Subačienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. M., jos atstovei advokatei Donatai MotiejÅ«nei, suinteresuotam asmeniui R. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. Å . ir valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja V. M. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos tėvas A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė sutuoktinės, pareiÅ¡kėjos motinos S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ .

Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatydamas reikalingas siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . PareiÅ¡kėja ir jos atstovė teismo posėdžio praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja po jos tėvo A. L. mirties kreipėsi į notarÄ , tačiau palikimo negalėjo priimti, kadangi pareiÅ¡kėjos tėvas laiku nesikreipė į notarÄ , kad priimtų po jo sutuoktinės S. L. mirties atsiradusį palikimÄ . Juridinio fakto nustatymas, kad pareiÅ¡kėjos tėvas A.

L. priėmė po jo sutuoktinės S. L. mirties atsiradusį palikimÄ , reikalingas tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų susitvarkyti paveldėjimo dokumentus į visÄ mirusio tėvo A. L. palikimÄ . Po mamos mirties tėvas A. L. rÅ«pinosi butu, adresu (duomenys neskelbtini), šį butÄ valdė, jį prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius. Buvo įsitikinęs, kad butas priklauso jam asmeninės nuosavybės teise, nes buvo įregistruotas jo vardu, todėl į notarÄ dėl palikimo priėmimo po mamos mirties nesikreipė.

Po tėvo mirties pareiÅ¡kėja kreipėsi į notarÄ dėl palikimo priėmimo ir sužinojo, kad negali paveldėti viso buto, nes nepriimtas po S. L. mirties atsiradęs palikimas. Suinteresuotas asmuo R. Å . atsiliepime nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui (25 b. l.).Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo R. Å . paaiÅ¡kino, kad ji yra pareiÅ¡kėjos sesuo ir A. L. bei S. L. dukra. Tėvas butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), gavo santuokos metu ir visada galvojo, kad Å¡is butas nuosavybės teise priklauso tik jam.

Po motinos mirties jis butu rÅ«pinosi, jį valdė, mokėjo mokesčius. Jos sesuo V. M. mirus jų tėvui A. L. rÅ«pinosi butu. Sesuo gyvena minėtame bute, o ji savo paveldėjimo teisės į dalį buto atsisakė, gavo palikimo dalį pinigais. NeprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad tėvas A. L. priėmė po mirusios motinos S. L. atsiradusį palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydamas.Teismo posėdyje suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovas nedalyvavo, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, nedalyvavimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje esančio sutuoktuvių liudijimo (6 b. l.) matyti, kad A. L. ir S. L. (buvusi K.) susituokė 1957-01-06, santuoka įregistruota Šiaulių miesto civilinės būklės aktų įrašų biure, akto įrašo Nr.

14. IÅ¡ mirties liudijimų kopijų (4, 5 b. l.) matyti, kad A. L. mirė (duomenys neskelbtini), o S. L. – (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja V. L. (po santuokos sudarymo M.) yra A. L. ir S. L. dukra (7, 8 b. l.). A. L. ir S. L. santuokos metu įgijo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (10, 11 b. l.), kuriuo po S. L. mirties rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius A. L. (12-13 b. l.). Dėl A. L. turto į notarÄ kreipėsi pareiÅ¡kėja, tačiau paveldėjimo teisės liudijimas į palikėjui A. L. priklausiusį turtÄ nėra iÅ¡duotas, apie kitus palikimÄ priėmusius įpėdinius Å iaulių miesto 5-asis notaro biuras duomenų neturi (14 b. l.).

PareiÅ¡kėjos mama S. L. mirė (duomenys neskelbtini), todėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo nagrinėtinas remiantis 1964 m. CK nuostatomis, nes pagal 2000-07-18 Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. nuostatÄ 2000 m. CK penktosios knygos ,,Paveldėjimo teisė” normos taikomos paveldėjimo santykiams tik tada, kai palikimas atsiranda įsigaliojus Å¡iam kodeksui. Paveldėjimas - tai mirusio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas įpėdiniams pagal įstatymÄ arba (ir) įpėdiniams pagal testamentÄ .

PareiÅ¡kėja V. M., kreipdamasi į teismÄ , nurodė, kad pareiÅ¡kėjos tėvas A. L. po pareiÅ¡kėjos motinos S. L. mirties atsiradusį palikimÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Kaip jau minėta, 1964 m. CK nustatė, kad pirmiausia pagal įstatymÄ teisę paveldėti įgyja palikėjo vaikai, sutuoktinis, tėvai, todėl pareiÅ¡kėjos tėvas A. L. įgijo teisę paveldėti po savo sutuoktinės S. L. mirties (LR CK 573 str. 1 d. 1 p., 1964 m.

Civilinio kodekso redakcija).Paveldėjimas yra laikomas universaliu ir tiesioginiu mirusio asmens teisių perėmimu, kadangi visos mirusiojo turtinės teisės ir pareigos pereina įpėdiniui tiesiogiai, neperduodant jų prieÅ¡ tai kokiam kitam asmeniui. Dėl to paveldint turi bÅ«ti priimamas visas palikimas ir, priėmus bent jo dalį, negalima atsisakyti ir kitos dalies, nes palikimas nedalijamas, o priėmimas yra tiesioginio, negrįžtamo ir besÄ lygiÅ¡ko pobÅ«džio (LR CK 587 str. 1 d., 1964 m. Civilinio kodekso redakcija).

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis laikomas priėmusio palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (LR CK 587 str. 2 d., 1964 m. Civilinio kodekso redakcija). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (LR CK 569 str. 1 d., 1964 m. Civilinio kodekso redakcija). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 6 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (LR CK 587 str. 3 d., 1964 m.

Civilinio kodekso redakcija). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. S. L. testamento nepaliko, jos sutuoktinis A. L. iÅ¡ karto po palikėjos mirties priėmė mirusios sutuoktinės palikimÄ , nes liko gyventi jų santuokoje įgytame nekilnojamajame turte, juo naudojosi, rÅ«pinosi kitu santuokoje įgytu turtu, t. y. palikimÄ priėmė pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 6 mėnesius nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusios sutuoktinės turtÄ negavo.

S. L. turto priėmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (LR CK 587 str. 2 d., 1964 m. Civilinio kodekso redakcija).   LR CPK 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. BÅ«tent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kėjai nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus.

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad A. L. mirusios sutuoktinės S. L. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pradėjęs faktiÅ¡kai jos turtÄ valdyti, todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 442 str. 1 d. 1 p., 443 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimÄ , pradėjęs jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                  Rima Gudienė