bdb95049-a92b-41bf-a9df-433041bdb254 · Panevėžio apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1186-504/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14857-2019-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13; 2.5.18 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 7 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant prokurorei I. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teisumo panaikinimo, ir n u s t a t ė : I.

S. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti teistumÄ pagal teisminio proceso Nr. 1-01-1-14857-2019-0, baudžiamoji byla Nr. 1-1633-233/2019. Nurodo, kad jo vadovaujama individuali įmonė, užsiima visuomeniniais nekomerciniais projektais tautodailės mokymų srityje ir paslaugų biudžetinėms įstaigoms teikimu. Å iuo metu vyksta kvietimai dalyvauti Europos SÄ jungos finansuojamuose meniniuose projektuose bei neužilgo prasidės konkursiniai biudžetinių įstaigų kvietimai paslaugoms teikti. Nesibaigęs jo, kaip įmonės vadovo, teistumo terminas užkerta keliÄ dalyvauti ne tik visuomeniniuose projektuose, bet ir stabdo veiklÄ iÅ¡ kurios įmonė gauna pagrindines pajamas.

PaskirtÄ baudÄ sumokėjo 2021 m. sausio 20 d. Per stebėjimo laikotarpį administracinių ir kitų nuobaudų neturi. Už padarytÄ nusikaltimÄ nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prokurorė teismo praÅ¡o pateiktÄ nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ . I. S. praÅ¡ymas netenkintinas. BK 97 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad kai sueina pusė teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ . Baudžiamosios bylos Nr. 1-1633-233/2019 duomenimis nustatyta, kad I.

S. Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. gruodžio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta 120 MGL (6000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, I. S. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta – 80 MGL (4000 Eur) dydžio bauda. Nustatytas 16 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. sausio 23 d. IÅ¡ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1633-233/2019 esančio mokėjimo nurodymo matyti, kad I. S. jam skirtÄ 80 MGL (4000 Eur) dydžio baudÄ sumokėjo 2021 m. sausio 20 d. I. S. Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. gruodžio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu bausmė paskirta už apysunkio nusikaltimo padarymÄ , todėl vadovaujantis BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunkčiu laikoma, kad teistumas jam galioja tris metus po paskirtos bausmės atlikimo, t. y. tris metus nuo paskirtos baudos sumokėjimo dienos – 2021 m. sausio 20 d.

Atsižvelgiant į aptartÄ , konstatuotina, kad pusė teistumo termino I. S. sueina 2022 m. liepos 20 d. iÅ¡ ko seka, kad pusė teistumo termino praÅ¡ymo padavimo dienai dar nėra suėję. Kadangi I. S. neįgijo teisės praÅ¡yti teismo panaikinti jam teistumÄ (BK 97 straipsnio 7 dalis), jo praÅ¡ymas yra atmetamas kaip nepagrįstas. Nuteistojo praÅ¡ymas yra atmetamas teismui nenustačius įstatyme numatytos privalomos sÄ lygos, kreiptis į teismÄ dėl teistumo panaikinimo ar jo termino sutrumpinimo – pusės teistumo termino suėjimo (BK 97 straipsnio 7 dalis), todėl dėl kitų nuteistojo praÅ¡yme iÅ¡dėstytų motyvų ir iÅ¡sakytų argumentų nepasisakoma.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 straipsniais, teismas, n u t a r i a : Nuteistojo I. S. praÅ¡ymÄ atmesti. IÅ¡aiÅ¡kinti I. S., kad teismui priėmus nutartį atmesti praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo ar jo termino sutrumpinimo, pakartotinai Å¡iuos klausimus teismas gali nagrinėti ne anksčiau nei po vienerių metų nuo praÅ¡ymo atmetimo. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Ledina Šinkūnienė