bdb8a7a8-d248-4c71-8cb7-c3ceae0577f0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9 – 5999 – 888/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05946-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. P., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2012 m. rugsėjo 28 d., 16 val. 10 min. bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje, tai yra BirÅ¡tono g., Kaune, svirdinėjo į Å¡alis, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byloje gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str., posėdžio protokolas neraÅ¡omas, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio A. P. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažino, jog buvo iÅ¡gėręs. A.

P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio vyresniųjų patrulių R. G. ir Ž. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (3-4 b.l.), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. P. 2012 m. rugsėjo 28 d. 16 val. 20 min. buvo nustatytas 4,18 promilių girtumas (5 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Centro policijos komisariato administracinio sulaikymo protokolu (6 b.l.).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. P., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str., vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, todėl konstatuotina, kad A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.A. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.

P. skirtina administracinė nuobauda - bauda, atitinkamai parenkant jos dydį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, nutaria: A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) litų baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Centro policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Centro policijos nuovadai (Gedimino g. 8, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                            Laima Å eputienė