bdb66d9b-e5cd-4f9d-83db-f079dddf7210 · bdb66d9b-e5cd-4f9d-83db-f079dddf7210 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2011 m. sausio 11 d. nutarties, kuria iÅ¡sprÄstas 1 metams 6 mÄnesiams, paskiriant auklÄjimo poveikio priemones), subendrinimo.

Legislator headnote

AI generated

bdb66d9b-e5cd-4f9d-83db-f079dddf7210 · Kauno apygardos teismas: sausio 11 d. nutarties, kuria iÅ¡sprÄstas 1 metams 6 mÄnesiams, paskiriant auklÄjimo poveikio priemones), subendrinimo.

Full text

Nr

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr.

1Sk-223-60/11

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorija:

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â 2.5.19.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â KAUNO

APYGARDOS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

N U T A R T I S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010Â

m. vasario 10 d.Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kaunas

Kauno

apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡

kolegijos pirmininkÄs teisÄjos Emilijos AkelienÄs, teisÄjÅ³ Egidijaus Jono

GrigaraviÄiaus, Svetlanos JurgaitienÄs, sekretoriaujantÂ Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant

prokuroruiÂ Jonui Vitkauskui,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

teismo

posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo V. R. skundÄ dÄl

KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2011 m. sausio 11 d. nutarties, kuria iÅ¡sprÄstas

klausimas dÄl keliais neÄ¯vykdytais nuosprendÅ¾iais V. R. paskirtÅ³

bausmiÅ³ subendrinimo.

Teismas,

iÅ¡nagrinÄjÄs skundÄ ir susipaÅ¾inÄs su pateikta medÅ¾iaga,

n u s t a t Ä :

KalÄjimÅ³

departamento prie LR teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono pataisos inspekcija pateikÄ teismui

praÅ¡ymÄ dÄl bausmiÅ³, paskirtÅ³ V. R. K. rajono apylinkÄs

teismo 2010-09-27 nuosprendÅ¾iu (kuriuo jis nuteistas 2 metÅ³ laisvÄs atÄmimo

bausme, pritaikius BaudÅ¾iamojo kodekso 92 straipsnÄ¯, bausmÄs vykdymas atidÄtas

2 metams, paskiriant auklÄjamojo poveikio priemones) ir TrakÅ³ rajono apylinkÄs

teismo 2010-10-12 nuosprendÅ¾iu (kuriuo jis nuteistas 10 mÄnesiÅ³ laisvÄs

atÄmimo, pritaikius BaudÅ¾iamojo kodekso 92 straipsnÄ¯, bausmÄs vykdymas atidÄtas

1 metams 6 mÄnesiams, paskiriant auklÄjimo poveikio priemones), subendrinimo.

Kadangi minÄti

nuosprendÅ¾iai jau Ä¯siteisÄjo, apylinkÄs teismas pateiktÄ praÅ¡ymÄ tenkino ir

minÄtais nuosprendÅ¾iais paskirtas galutines bausmes subendrino BaudÅ¾iamojo

kodekso 63 straipsnio l, 4, 9 daliÅ³ pagrindu, t.y. paskirtas bausmes iÅ¡ dalies

sudÄdamas ir paskyrÄ V. R. galutinÄ subendrintÄ 2 metÅ³ 6

mÄnesiÅ³ laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaudamasis BaudÅ¾iamojo kodekso 92

straipsnio l, 2 dalimis, 82 straipsniu, Â bausmÄs vykdymÄ V. R.

teismas atidÄjo 3 metams, paskiriant auklÄjimo poveikio priemonÄ - Ä¯spÄjimÄ

ir elgesio apribojimÄ : bÅ«ti namuose nuo 23.00 iki 06.00 val. Ä® V.

R. bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta bausmÄ, iÅ¡ dalies atlikta pagal TrakÅ³ rajono

apylinkÄs teismo 2010-10-12 nuosprendÄ¯ (bausmÄs pradÅ¾iÄ nustatyta skaiÄiuoti

nuo 2010-09-27).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â V. R. savo skundu praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ

bausmÄ, kadangi mano, jog jam paskirta per grieÅ¾ta bausmÄ, nes jis yra

nepilnametis, anksÄiau neteistas, mokÄsi, mokymo Ä¯staigos charakterizuojamas

patenkinamai, yra jau atlikÄs dalÄ¯ bausmÄs, labai gailisi nusikaltÄs.Â

Nuteistojo V. R. skundas atmetamas.

Nors

nuteistasis savo skunde pateikia motyvus dÄl kuriÅ³ mano, kad jam paskirta per grieÅ¾ta

bausmÄ, taÄiau minÄti nuosprendÅ¾iai, kuriais nuteistajam paskirtos bausmÄs,

t.y. iÅ¡sprÄsti su bausme susijÄ klausimai, yra jau Ä¯siteisÄjÄ, todÄl Å¡iais

nuosprendÅ¾iais iÅ¡sprÄstÅ³ nuteistajam paskirtÅ³ bausmiÅ³ klausimo aukÅ¡tesnÄs

instancijos teismas neanalizuoja. Å iuo atveju yra patikrinamas tik skundÅ¾iamos

nutarties teisingumas, t.y. ar apylinkÄs teismas tinkamai subendrino nurodytais

nuosprendÅ¾iais paskirtas bausmes ir paskyrÄ teisingÄ subendrintÄ bausmÄ ir iÅ¡sprendÄ

kitus su bausme susijusius klausimus.

IÅ¡ skundÅ¾iamos

nutarties matyti, kad bendrindamas nurodytais nuosprendÅ¾iais paskirtas bausmes,

apylinkÄs teismas tinkamai vadovavosi BaudÅ¾iamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9

dalimis ir bausmes bendrino iÅ¡ dalies jas sudedant, t.y. prie grieÅ¾tesnÄs 2

metÅ³ laisvÄs atÄmimo bausmÄs, pridÄjo ne per didelÄ kitu nuosprendÅ¾iu paskirtos

10 mÄnesiÅ³ laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalÄ¯ â 6 mÄnesius. TodÄl teismas skundÅ¾iama

nutartimi nustatÄ teisingÄ ir ne per grieÅ¾tÄ subendrintÄ laisvÄs atÄmimo

bausmÄ. Be to, atsiÅ¾velgÄs Ä¯ tai, kad nusikalstamas veikas, uÅ¾ kurias V. R. nuteistas skundÅ¾iamais nuosprendÅ¾iais, jis Ä¯vykdÄ

bÅ«damas nepilnametis, taip pat Ä¯vertinÄs nusikalstamÅ³ veikas pobÅ«dÄ¯,

pavojingumo laipsnÄ¯, nuteistojo asmenybÄ, kitÄ jÄ¯ charakterizuojanÄiÄ medÅ¾iagÄ ,

teismas padarÄ teisingÄ iÅ¡vadÄ , kad bausmÄs tikslai nuteistojo atÅ¾vilgiu bus

pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo. TodÄl teismas teisingai taikÄ V. R. atÅ¾vilgiu BaudÅ¾iamojo kodekso 92 straipsnio nuostatas ir

bausmÄs vykdymÄ atidÄjo bei paskyrÄ nuteistajam auklÄjimo poveikio priemones.

TodÄl negalima

daryti iÅ¡vados, kad apylinkÄs teismas, subendrinÄs nurodytais nuosprendÅ¾iais

paskirtas bausmes, V. R. paskyrÄ per grieÅ¾tÄ subendrintÄ

bausmÄ ar taikÄ per grieÅ¾tas kitas su bausmÄs atlikimu susijusias sÄ lygas. SkundÅ¾iama

nutartis yra teisÄta ir pagrÄ¯sta, keisti jÄ skunde iÅ¡dÄstytais motyvais pagrindo

nÄra.

Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1

punktu, 9 dalimi, teismas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n

u t a r i a :

nuteistojo V. R. skundÄ atmesti ir palikti galioti

KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2011 m. sausio 11 d. nutartÄ¯.

Å i nutartis

neskundÅ¾iama ir Ä¯sigalioja nuo priÄmimo dienos.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kolegijos

pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Emilija AkelienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Egidijus Jonas GrigaraviÄius

Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Svetlana

JurgaitienÄ

bdb66d9b-e5cd-4f9d-83db-f079dddf7210 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text