Legislator Case Law & Legislation
bdb56d64-7023-49ee-be52-aee45e99f37d AI generated

bdb56d64-7023-49ee-be52-aee45e99f37d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number bdb56d64-7023-49ee-be52-aee45e99f37d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , Å . 2019 m. spalio 31 d. 16:51 val. Vilniaus mieste, važiavo vieÅ¡uoju transportu – troleibusu Nr. 603, marÅ¡rutu Nr. 7, tarp stotelių „T. N.“ ir „Žvėrynas“ be bilieto (pateikė lengvatinį bilietÄ be tai patvirtinančio pažymėjimo) ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1-152 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo Vilniaus miesto savivaldybės vieÅ¡uoju transportu taisyklių (toliau - Taisyklės) 65 punkto reikalavimus,

Legislator headnote

AI generated

bdb56d64-7023-49ee-be52-aee45e99f37d · Vilniaus regiono apylinkės teismas: t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Keywords

AI generated
offenses against legal certainty minor traffic violation gross traffic violation offences against public transport freight carrier liability motor vehicle liability insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-2236-927/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00839-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17.; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 14 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant R. Å .,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

R. Å . 2019 m. spalio 31 d. 16:51 val. Vilniaus mieste, važiavo vieÅ¡uoju transportu – troleibusu Nr. 603, marÅ¡rutu Nr. 7, tarp stotelių „T. N.“ ir „Žvėrynas“ be bilieto (pateikė lengvatinį bilietÄ be tai patvirtinančio pažymėjimo) ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1-152 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo Vilniaus miesto savivaldybės vieÅ¡uoju transportu taisyklių (toliau - Taisyklės) 65 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

R. Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu prašė bylÄ nagrinėti be jo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl veikos kvalifikavimo

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, administracinių nusižengimų registro išrašu, tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametis R. Š. 2019 m. spalio 31 d. 16:51 val. Vilniaus mieste, važiavo viešuoju transportu – troleibusu Nr. 603, maršrutu Nr. 7, tarp stotelių „T. N.“ ir „Žvėrynas“ be bilieto. Šie R. Š. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

R. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jÄ sunkina, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas už pirmesnę nuobaudÄ pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį (b. l. 3) (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į R. Å . asmenybę ir turtinę padėtį (nepilnametis, savarankiÅ¡kų lėšų neturi), į tai, kad baustas administracine tvarka pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, todėl esant jo atsakomybę vienai sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių bei vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, jam skirtina pusė didesnės nei minimali sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatytos baudos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

R. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje ir skirti 10 (deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėja Jolanta Bagdonienė