bdb4e76c-570f-4de6-a72c-c0d928ca06e8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo ir                                   n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 421,72 Lt skolos už eksploatavimo iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesÄio, 3,00 Lt iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 181,50 Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų.
Legislator headnote
AI generatedbdb4e76c-570f-4de6-a72c-c0d928ca06e8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: dÄl įsiskolinimo ir                                   n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 421,72 Lt skolos už eksploatavimo iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesÄio, 3,00 Lt iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 181,50 Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                             CivilinÄ byla Nr. 2-3008-122/2012.Proceso Nr. 2-06-3-00852-2012-1.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.; 116.5.2.; 35.5. (S)                                                                                                KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 16 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMarių valdosâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
P. dÄl įsiskolinimo ir                                   n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 421,72 Lt skolos už eksploatavimo iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesÄio, 3,00 Lt iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 181,50 Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų.
NurodÄ, kad atsakovas skolos iki Å¡iol nesumokÄjo, todÄl ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ teisminÄs gynybos. IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3-5).Atsakovui apie ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).               IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovas, bÅ«damas buto, esanÄio (duomenys neskelbtini) savininku, nemokÄjo mokesÄių už eksploatavimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas ir už laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2011-10-31 įsiskolino ieÅ¡kovei 421,72 Lt.             Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, o byloje esantys įrodymai patvirtina jo prievolÄs neįvykdymÄ .
IeÅ¡kinys įrodytas byloje esanÄia medžiaga, todÄl yra tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.258 straipsniai).Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas vengia įvykdyti piniginÄ prievolÄ, ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra tenkintinas (Civilinio kodekso 6.37, 6.210 straipsniai).BylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 70,00 Lt žyminio mokesÄio, 3,00 Lt iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 181,50 Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis ir 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas              n u s p r e n d ž i a :
             ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti;              priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., 421,72 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 421,72 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, 2012-01-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesÄio, 3,00 Lt iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 181,50 Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âMarių valdosâ.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                 Elena PauliukienÄ