bdb4dbc9-4c60-482c-bffe-50bd8fe005d6 · Tauragės apylinkės teismas

?Civ. byla Nr. Baudžiamojoje byloje Nr. T-225-799/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08414-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 12 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei, nuteistojo D. K. gynėjai advokatei V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. K. praÅ¡ymÄ dėl suėmimo termino įskaitymo į bausmės laikÄ , n u s t a t ė :

Nuteistasis praÅ¡o vadovaujantis LR BPK 140 straipsnio 9 dalimi, BK 66 straipsniu įskaityti laikotarpį, jo iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme (nuo 2019-03-08 iki 2018-06-23) Lenkijos Respublikoje, pagal Norvegijos iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį į likusiÄ bausmės dalį. PraÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad jis 2018-03-08 buvo sulaikytas Lenkijos Respublikoje pagal Norvegijos iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį. 2018-06-23 Suvalkų apygardos teismo II baudžiamojo skyriaus sprendimu nuspręsta panaikinti D. K. laikinÄ sulaikymÄ , taikomÄ nuo 2018-03-09 ir įsakyta jį nedelsiant paleisti, kadangi 2018-06-22, pasibaigus Å¡io teismo darbo valandoms, faksu gauti dokumentai iÅ¡ N. T.

žemės prokuratÅ«ros, kuriuose nurodyta, kad Norvegijos valdžia priėmė sprendimÄ atÅ¡aukti D. K. ekstradicijos praÅ¡ymÄ , nes jam nebus pateikti kokie įtarimai. Nuteistojo gynėja advokatė V. G. palaiko ginamojo praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o jį tenkinti. Prokurorė Irina Paulauskienė praÅ¡o atmesti nuteistojo D. K. praÅ¡ymÄ kaip nepagrįstÄ , nes jo sulaikymas Lenkijos Respublikoje pagal Norvegijos iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį niekaip nesusijęs su D. K. byla ir bausme, vykdoma Lietuvos Respublikoje.

Prašymas atmestinas. D. K. 2016-07-28 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Tauragės rajono apylinkės teismo 2012-11-19 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams ir 80 MGL dydžio bauda.

Taikant baudžiamojo kodekso 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį ne institucijos, vykdančios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-11-24. 2018-05-08 Tauragės apylinkės teismo nutartimi panaikintas nuteistajam D. K. 2016-07-28 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimÄ Ä¯skaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. IÅ¡ Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016-07-28 nuosprendžio, kuriuo D.

K. nuteistas subendrinta galutine 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 80 MGL dydžio bauda, matyti, kad baudžiamojoje byloje D. K. nebuvo taikytas laikinas sulaikymas ar suėmimas. Atkreiptinas dėmesys, kad kardomojo kalinimo laikas į nuosprendžiu paskirtÄ bausmę įskaitomas tik tuo atveju, kai jis yra paskirtas toje pačioje byloje, kurioje ir buvo priimtas nuosprendis, o jokios kitos asmeniui paskirtos kardomosios priemonės, kurios nuteistojo manymu buvo susijusios su jo laisvės apribojimu, į bausmės laikÄ neįskaitomos.

Nagrinėjamu atveju nuteistasis praÅ¡o į jam paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti kitoje valstybėje – Norvegijos atliekamo tyrimo metu taikytÄ suėmimÄ Lenkijos Respublikoje. Suėmimas jam taikytas pagal Norvegijos iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį. Norvegijos iÅ¡duoto Europos areÅ¡to orderio pagrindu D. K. Lenkijos Respublikoje sulaikytas 2018-03-09, paleistas 2018-06-23 N. T. žemės prokuratÅ«rai priėmus sprendimÄ atÅ¡aukti D. K. ekstradicijos praÅ¡ymÄ . Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistajam D.

K. taikytas suėmimas Lenkijos Respublikoje nuo 2018-03-09 iki 2018-09-23 nesusijęs su 2016-07-28 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, todėl įskaityti praÅ¡omÄ suėmimo laikotarpį į bausmės vykdymÄ , nėra jokio pagrindo. Todėl nuteistojo D. K. praÅ¡ymas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Nuteistojo D. K. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė