bdb38bda-b0b2-41b4-9d35-353aed10bbbe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3235-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03022-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6966063 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant D. D. (D. D.), iÅ¡nagrinėjęs D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: D. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-07-25 apie 00.15 val.

Laukininkų g. 13, Klaipėdoje, vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 1,28 prom.) svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, t.y. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bei vieÅ¡oje vietoje praeivių akivaizdoje Å¡lapinosi ant Å¡aligatvio. Protokole nurodyta, jog Å¡iais savo veiksmais D. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d.Ä® administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ D.

D. neatvyko, nors apie posėdžio datÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerÅ«pestingai – nesiima priemonių paaiÅ¡kinti savo veiksmų bei juos apginti, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

D. D. padaryti teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, D. D. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 178 str. 1 d., sankcijose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 32 str., 33 str. 2 d., 174 str., 178 str. 1 d., 287 str.1 d. 1 p., teismas nutarė: D. D. (D. D.) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) baudÄ ; už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

D. D. (D. D.) vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Vaclovas Paulikas