bdb360bf-2f2e-4f44-8b8f-330be5d74248 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-536-159/2011  (Proceso Nr. 2-57-3-00183-2010-2)       Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                 126.5                                    KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                                       N U T A R T I S 2011 m. gegužės 2 d.Klaipėda             Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija Morkūnienė, sekretoriaujant Antanui Leikui, dalyvaujant ieškovo atstovams Lionginui Želviui ir I.

P., atsakovės atstovui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. Želvio visuomeninio maitinimo įmonės „Goda“ ieÅ¡kinį atsakovei likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei „KURÅ IŲ VĖJAS“ dėl L. Želvio visuomeninio maitinimo įmonės „Goda“ įraÅ¡ymo į LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir 638 767 Lt sumos kreditinio reikalavimo patvirtinimo ir n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. gruodžio 19 d. nutartimi UAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Simpatija“ (civilinė byla                                     Nr. B2-454-159/2009, b. l. 45–46).IeÅ¡kovės L.

Želvio visuomeninio maitinimo įmonės „Goda“ (toliau tekste VMÄ® „Goda“) atstovai L. Želvys ir I. P. praÅ¡o teismÄ priteisti iÅ¡ atsakovės LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“    638 767 Lt bÅ«simų nuostolių, VMÄ® „Goda“ įraÅ¡yti į LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir patvirtinti VMÄ® „Goda“ 638 767 Lt kreditinį reikalavimÄ . VMÄ® „Goda“ savininkas L. Želvys paaiÅ¡kino, kad pagal 2007-03-29 pasiraÅ¡ytos statybos rangos sutarties 2 punktÄ UAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ VMÄ® „Goda“ turėjo parengti vėdinimo ir kondicionavimo sistemos įrengimo projektÄ kaip neatskiriamÄ priedÄ Nr. 1 prie sutarties ir pagal parengtÄ projektÄ Ä¯sipareigojo įrengti svečių namuose „LaÅ¡as“, adresu J.

Basanavičiaus g. 29, Palangoje, vėdinimo ir kondicionavimo sistemas iki            2007-07-10. Prie statybos rangos sutarties sudaryta darbų sÄ mata, pagal jÄ visų darbų kaina apskaičiuota 152 551 Lt. Vykdant sutarties reikalavimus rangovui sumokėtas 61 020 Lt avansas. Vėdinimo ir kondicionavimo sistema sumontuota, veikė varikliai, 2007-12-20 pasiraÅ¡ytas vėdinimo oro mechaninės sistemos priėmimo naudoti aktas Nr. 38. 2009 m. pabaigoje eksploatuojant svečių namus, adresu J. Basanavičiaus g. 29, Palanga, iÅ¡ryÅ¡kėjo sumontuotos vėdinimo oro ir kondicionavimo sistemos trÅ«kumai, ji nepajėgi tinkamai paduoti ir valyti orÄ .

R. I. įmonė, atlikusi vėdinimo oro ir kondicionavimo sistemos techninį tyrimÄ ir analizę bei ekspertizę, nustatė, kad rangovė UAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ visus darbus objekte, adresu J. Basanavičiaus g. 29, Palanga, atliko be numatyto projekto, vadovaujantis negaliojančiais norminiais dokumentais, t. y. STR 2.09,02:1998, nors darbų atlikimo metu privalėjo vadovautis galiojančiais 2005-06-05 STR 1 ir  2005-02-05 STR 2 reikalavimais. Ekspertizės metu nustatyta, kad sumontuotos ventiliacijos sistemos objekte neatitinka norminiuose dokumentuose numatyto mikroklimato – temperatÅ«ros režimo reikalavimų, ir padaryta iÅ¡vada, kad sumontuotos sistemos objekte svečių namuose „LaÅ¡as“ eksploatacija netinkama.

Bendra nuostolių suma pagal V. G. įmonės apskaičiuotÄ sÄ matÄ dėl sumontuotos ir netinkamos naudoti vėdinimo oro kondicionavimo sistemos bÅ«simam keitimui į norminius reikalavimus atitinkančiÄ sistemÄ sudaro 638 767 Lt.Atsakovės LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ atstovas R. P. nesutinka VMÄ® „Goda“ įraÅ¡yti į LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir patvirtinti 638 767 Lt kreditinį reikalavimÄ . PaaiÅ¡kino, kad visos VMÄ® „Goda“ ieÅ¡kinyje nurodytos aplinkybės nustatytos ir įvertintos įsiteisėjusia Klaipėdos apygardos teismo 2009-09-29 nutartimi, kuria atsisakyta VMÄ® „Goda“ įraÅ¡yti į LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä (civilinė byla Nr. 2-1016-159/2009).

IeÅ¡kovė VMÄ® „Goda“ į bylÄ nepateikė paslėptų defektų akto ir reikalavimÄ grindžia R. I. komercinės įmonės techniniu tyrimu ir analize. VMÄ® „Goda“ savininkas L. Želvys pripažino, kad svečių namai „LaÅ¡as“ vykdo veiklÄ , sumontuoti įrengimai veikia, iÅ¡ vykdomos veikos per metus gauna apie 7 mln. Lt pelno. LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ turto neturi ir kreditorių kreditiniai reikalavimai nebus patenkinti.Atsisakytina L. Želvio visuomeninio maitinimo įmonę „Goda“ įraÅ¡yti į LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä .IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio nustatyta, kad reikalavimas grindžiamas tomis pačiomis aplinkybėmis, nurodytomis praÅ¡yme BUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ administratorei UAB „Simpatija“ įraÅ¡yti VMÄ® „Goda“ į LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir patvirtinti 48 317,82 Lt kreditinį reikalavimÄ (civilinė byla Nr. 2-1016-159/2009, b. l. 5), VMÄ® „Goda“ prie 2010-02-03 ieÅ¡kinio papildomai pridėjus V.

G. įmonės lokalinę sÄ matÄ (b. l. 8–19) ir R. I. komercinės įmonės techninį tyrimÄ ir analizę (b. l. 44–47).           Įsiteisėjusia Klaipėdos apygardos teismo 2009-09-29 nutartimi (civilinė byla Nr. 2-1016-159/2009, b. l. 120–123) įvertintos tokios nustatytoms aplinkybės:

1) kad pagal 2007-03-29 statybos rangos sutarties (toliau tekste Sutartis) 2.1 punktÄ VMÄ® „Goda“ įsipareigojo UAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ sumokėti už vėdinimo–oro kondicionavimo sistemos įrengimÄ 121 281 Lt be PVM, o su 18 proc. PVM – 152 551, 51 Lt, tačiau sumokėjo 61 020,40 Lt avansÄ (b. l. 14);

2) kad 2008 m. balandžio      24 d. aktais patvirtino, jog UAB „KURŠIŲ VĖJAS“ 2008 m. balandžio mėnesį atliko darbų už        23 364,74 Lt (19 995,10 Lt + 6 369,64 Lt, b. l. 62–65), tačiau už atliktus darbus 2008 m. kovo 26 d. sumokėjo 2 000 Lt, 2008 m. gegužės 13 d. sumokėjo 5 000 Lt (b. l. 16–17);

3) kad VMĮ „Goda“ savininkas L. Želvys pripažino, jog UAB „KURŠIŲ VĖJAS“ perduotų darbų vertę nuo 26 364,74 Lt sumažino iki 7 000 Lt;

4) liudytojas A. K. patvirtino, kad VMĮ „Goda“ pagal Sutartį už atliktus darbus liko skolinga 120 000 Lt (b. l. 83);

5) kad VMÄ® „Goda“ savininkas L. Želvys su UAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ pasirašė Sutartį, UAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ nepateikus vėdinimo ir oro–kondicionavimo sistemos projekto, ir kad darbų techninis prižiÅ«rėtojas A. G. leido UAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ vykdyti Sutartyje numatytus darbus be minėto projekto.           Nagrinėjamas bylos atveju VMÄ® „Goda“ savininkas L. Želvys reikalavimÄ dėl 638 767 Lt bÅ«simų nuostolių atlyginimo iÅ¡ atsakovės ir VMÄ® „Goda“ įraÅ¡ymo į LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä grindžia papildomai pateiktais įrodymais – V.

G. įmonės lokaline sÄ mata ir        R. I. komercinės įmonės techniniu tyrimu ir analize (b. l. 8–19, 44–47), remiantis kuriais       R. I. komercinės įmonės techninio tyrimo ir analizės rekomendacijose nurodytus svečių namuose „LaÅ¡as“ esamos oro tiekimo sistemos demontavimo darbus bei ventiliacijos sistemos suprojektavimo ir sumontavimo darbus vadovaujantis norminiais aktais galima atlikti, iÅ¡ jų ne tik ventiliacijos sistemos suprojektavimo ir sumontavimo darbus, bet ir remonto darbus už 638 767 Lt (b. l. 8–19).Pagal CPK 182 str. 2 p. nuostatas nereikia įrodinėti aplinkybių, nustatytų įsiteisėjusiu teismo sprendimu kitoje civilinėje byloje, kurioje dalyvavo tie patys asmenys.

Nutartyje minėta, kad           įsiteisėjusia Klaipėdos apygardos teismo 2009-09-29 nutartimi (civilinė byla Nr. 2-1016-159/2009,   b. l. 120–123) įvertintos tos pačios aplinkybės, remiantis kuriomis VMÄ® „Goda“ prašė įraÅ¡yti į LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , tačiau nagrinėjamos bylos atveju VMÄ® „Goda“ prašė patvirtinti didesnės sumos, t. y. 638 767 Lt, kreditinį reikalavimÄ . VMÄ® „Goda“ savininko L.

Želvio paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad V. G. įmonės lokalinėje sÄ matoje nurodyti darbai neatlikti, VMÄ® „Goda“ nepatyrė realių 638 767 Lt nuostolių, VMÄ® „Goda“ savininkas L. Želvys turi interesÄ VMÄ® „Goda“ įraÅ¡yti į LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir patvirtinti VMÄ® „Goda“ 638 767 Lt kreditinį reikalavimÄ , turėdamas tikslÄ gauti iÅ¡ banko kreditÄ ; VMÄ® „Goda“ vykdo verslÄ , sumontuoti įrengimai veikia, iÅ¡ vykdomos veikos VMÄ® „Goda“ per metus gauna apie 7 mln.

Lt pelno.Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms teismui yra pagrindas padaryti iÅ¡vadÄ , kad VMÄ® „Goda“ reikalavimas įraÅ¡yti į LUAB „KURÅ IŲ VĖJAS“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä yra neteisėtas ir nepagrįstas (CPK 178 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismasn u t a r i a:atsisakyti L. Želvio visuomeninio maitinimo įmonę „Goda“ įraÅ¡yti į LUAB „KurÅ¡ių vėjas“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir patvirtinti 638 767 Lt sumos kreditinį reikalavimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                     Eugenija Morkūnienė