bdb34c6b-c8f7-4cda-a672-6ea222a7ebc4 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-32369-1085/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20492-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.8.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Brigita Palubinskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinio atsakovui A. J. dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ , nustatė: ieÅ¡kovė „PlusPlus Capital“ AS pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J. 713,18 Eur negrÄ Å¾into kredito, 230,60 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 64,19 Eur delspinigių, 21,00 procentÄ metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 713,18 Eur, skaičiuojamų nuo 2018 m. lapkričio 21 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5,00 procentų dydžio metines palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakoma priimti. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad 2017 m. spalio 25 d.

Kauno apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-24842-1043/2017 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo priteisė iÅ¡ A. J. 806,74 Lt skolÄ , 21,00 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 713,18 Eur, skaičiuojamų nuo 2017 m. rugsėjo 4 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (806,74 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. rugsėjo 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 18,00 Eur žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS, veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , naudai.

Susipažinus su minėta byla, paaiÅ¡kėjo, kad joje ieÅ¡kinio reikalavimas buvo kildinamas taip pat iÅ¡ 2013 m. rugpjūčio 30 d. tarp A. J. ir AB „Swedbank“ sudarytos sutarties Nr. 10-059282-RK, į kuriÄ reikalavimo teises AB „Swedbank“ perdavė „PlusPlus Baltic“OU, Lietuvos Respublikoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“OU Lietuvos filialÄ 2016 m. spalio 27 d. reikalavimo perleidimo sutartimi. 2016 m. lapkričio 1 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Minėtas teismo sprendimas yra įsiteisėjęs ir jo pagrindu 2017 m. lapkričio 29 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kadangi tiek civilinėje byloje Nr. e2-24842-1043/2017, tiek Å¡ioje civilinėje byloje Nr. e2-32369-1085/2018 reiÅ¡kiamas reikalavimas dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo pagal tarp banko AB „Swedbank“ ir atsakovo A.

J. sudarytÄ 2013 m. rugpjūčio 30 d. sutartį Nr. 10-059282-RK, tai ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsisakoma priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto pagrindu. IeÅ¡kinį atsisakius priimti, ieÅ¡kovei „PlusPlus Capital“ AS grÄ Å¾inamas sumokėtas 23,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalis 3 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290–291 straipsniu, teismas, nutaria: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei „PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, 2018 m. lapkričio 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1642 sumokėtÄ 23,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 00 ct) žyminį mokestį. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis siųsti ieÅ¡kovei „PlusPlus Capital“ AS. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Brigita Palubinskienė