bdb1012d-4e69-433d-918c-0420f7b68ce2 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr           Civilinė byla Nr. 2-1807-228/2012Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01493-2012-2Procesinio sprendimo kategorija                                                          35.5.; 42.10.;116.5.1.; 116.5.2. (S)                UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                    SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2012 m. spalio 22 d.                                                                                                                                          Utena                        Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui V.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t o:                       ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 14938,00 Lt skolÄ , 20 % palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 7550,23 Lt kredito sumÄ nuo 2012-08-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, kintamas metines palÅ«kanas, kurios apskaičiuojamos imant Å¡eÅ¡ių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palÅ«kanų norma) ir pridedant 14,00 proc. metų palÅ«kanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä ir kurios kiekvienų metų birželio 28 d. ir gruodžio 28 d. keičiamos Å¡eÅ¡iems mėnesiams į priekį, imant Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtÄ palÅ«kanų keitimo dienos arba prieÅ¡ tai ėjusios darbo dienos, jei palÅ«kanų keitimo dienÄ yra ne darbo diena, Å¡eÅ¡ių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palÅ«kanų norma) ir pridedant 14,00 proc. metų palÅ«kanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , nuo negrÄ Å¾intos 6216,70 Lt kredito dalies nuo 2012-08-10 iki pilno kredito grÄ Å¾inimo, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

                     IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.                      IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: 2003-04-11 Banko internete sutartį (7-8 b.l.), praÅ¡ymÄ naudotis mobiliu banku (9 b.l.) paraiÅ¡kÄ kreditui gauti (10-11 b.l.), 2010-11-22 Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087000-GV (12-15 b.l.), 2010-06-28 Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 10-043187-CL (16 -17 b.l.), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä (18 b.l.), praneÅ¡imus atsakovui (19, 20 b.l.), skolos paskaičiavimo dokumentus (21, 22 b.l.).

Taip pat ieÅ¡kovas pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: žyminio mokesčio mokėjimo nurodymus (29, 30 b.l.).                      Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas.                       IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB ir atsakovas V.

S. 2003-04-11 pasirašė Banko internete sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas elektroniniais kanalais (2.1 p., 2.2 p.). Atsakovui 2010-11-22 elektroniniais kanalais užpildžius paraiÅ¡kÄ 8000,00 Lt kreditui gauti, ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-11-22 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087000-GV (toliau – sutartis), kurios pagrindu bankas suteikė atsakovui 8000,00 Lt kreditÄ iki 2015-11-12, mokant 20 proc. metinių palÅ«kanų. Pagal sutarties 2.2 p. atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei kitus sutartyje numatytus mokėjimus, o pagal 7.2 p. atsakovas įsipareigojo praleidus sutartyje numatytus kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo, palÅ«kanų ir/ar kitų sutartyje numatytų mokėjimų terminus už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ mokėti bankui 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas.

Atsakovas nevykdė įsipareigojimų pagal sutartį: nemokėjo mėnesinių mokėjimų, palÅ«kanų ir delspinigių. 2012-04-03 ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie susidariusį įsiskolinimÄ , paragino geranoriÅ¡kai įvykdyti prievolę, tačiau atsakovas ieÅ¡kovui skolos pagal sutartį nesumokėjo ir liko ieÅ¡kovui skolingas 7550,23 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1020,43 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 23,94 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 16,38 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 8610,98 Lt.             IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB ir atsakovas V.

S. 2010-06-28 sudarė Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 10-043187-CL, kurios pagrindu bankas suteikė atsakovui 7000,00 Lt kredito limitÄ 36 mėnesiams, mokant kintamas palÅ«kanas (sutarties 1.11 p. – 1.21 p., 5.1 – 5.3 p.). Pagal sutarties 4.1 p. atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kredito limitÄ per kredito grÄ Å¾inimo terminÄ kas mėnesį mokėdamas nustatyto dydžio mėnesinius mokėjimus, o pagal 13.1 p. atsakovas įsipareigojo praleidus sutartyje numatytus mėnesinio mokėjimo, palÅ«kanų, įsipareigojimo mokesčio, sutarties administravimo mokesčio ir/ar kitų sutartyje numatytų mokėjimų terminus už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ mokėti bankui 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas.

Atsakovas nevykdė įsipareigojimų pagal sutartį: nemokėjo mėnesinių mokėjimų, palÅ«kanų ir delspinigių. 2012-04-03 ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie susidariusį įsiskolinimÄ , paragino geranoriÅ¡kai įvykdyti prievolę, tačiau atsakovas ieÅ¡kovui skolos pagal sutartį nesumokėjo ir liko ieÅ¡kovui skolingas 6216,70 Lt negrÄ Å¾into kredito, 75,32 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 35,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , viso 6327,02 Lt.                       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2 str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).                     Atsakovas jam pagal sutartis tekusios prievolės iki sutartyse nustatyto termino grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui skolÄ neįvykdė (LR CK 6.881 str.1 d.), o ieÅ¡kovui pateikus pretenzijÄ dėl įsiskolinimo sumokėjimo – nepadengė įsiskolinimo (LR CK 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.), tuo padarė ieÅ¡kovui nuostolius, todėl atsakovo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (LR CK 6.246 str. 1 d.), atsakovas privalo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti ir sutartimis sulygtas palÅ«kanas bei delspinigius, dėl kurių susitarė raÅ¡ytinėmis sutartimis, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina: 7550,23 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1020,43 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 23,94 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 16,38 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 8610,98 Lt skola pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087000-GV ir 6216,70 Lt negrÄ Å¾into kredito, 75,32 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 35,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , viso 6327,02 Lt skola pagal Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 10-043187-CL.

                      LR CK 6.261 str. nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, todėl ieÅ¡kovui už 7550,23 Lt negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ pagal 2010-11-22 vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087000-GV priteistinos 20 procentų dydžio sutartyje numatytos palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2012-08-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos kintamos metinės palÅ«kanos, kurios apskaičiuojamos imant Å¡eÅ¡ių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palÅ«kanų norma) ir pridedant 14,00 proc. metų palÅ«kanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä ir kurios kiekvienų metų birželio 28 d. ir gruodžio 28 d. keičiamos Å¡eÅ¡iems mėnesiams į priekį, imant Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtÄ palÅ«kanų keitimo dienos arba prieÅ¡ tai ėjusios darbo dienos, jei palÅ«kanų keitimo dienÄ yra ne darbo diena, Å¡eÅ¡ių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palÅ«kanų norma) ir pridedant 14,00 proc. metų palÅ«kanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , nuo negrÄ Å¾intos 6216,70 Lt kredito dalies pagal 2010-06-28 Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 10-043187-CL nuo 2012-08-10 iki pilno kredito grÄ Å¾inimo (LR CK 6.261 str., 6.874 str. 1 d., 2 d.).                      LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-09-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                       Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str.).                      Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

                      ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                      Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, naudai: 7550,23 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1020,43 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 23,94 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 16,38 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 8610,98 Lt skolos pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-087000-GV; 6216,70 Lt negrÄ Å¾into kredito, 75,32 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 35,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , viso 6327,02 Lt skolos pagal Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 10-043187-CL; 20 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7550,23 Lt kredito sumÄ už laikotarpį nuo 2012-08-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kintamas metines palÅ«kanas, kurios apskaičiuojamos imant Å¡eÅ¡ių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palÅ«kanų norma) ir pridedant 14,00 proc. metų palÅ«kanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä ir kurios kiekvienų metų birželio 28 d. ir gruodžio 28 d. keičiamos Å¡eÅ¡iems mėnesiams į priekį, imant Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtÄ palÅ«kanų keitimo dienos arba prieÅ¡ tai ėjusios darbo dienos, jei palÅ«kanų keitimo dienÄ yra ne darbo diena, Å¡eÅ¡ių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palÅ«kanų norma) ir pridedant 14,00 proc. metų palÅ«kanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , nuo negrÄ Å¾intos 6216,70 Lt kredito dalies nuo 2012-08-10 iki pilno kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 14938,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-09-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 448,00 Lt žyminio mokesčio.

                                    Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                      IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                    Irena Stacevičienė