Legislator Case Law & Legislation
bdb097da-e1ec-4640-8280-d7168dd53a12 AI generated

bdb097da-e1ec-4640-8280-d7168dd53a12 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number bdb097da-e1ec-4640-8280-d7168dd53a12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., siekdami užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui pagal 2010-08-11 sutartį Nr. PK-233-9559 pateikė teismui 2013 m. vasario 14 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , taip siekdamos iÅ¡vengti ateityje teisminio ginčo, o sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta (Civilinio proceso kodekso 579-582 str.), todėl ji patvirtintina.Å alys nurodo, jog joms žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. (Civilinio kodekso 6.985 str.).

Legislator headnote

AI generated

bdb097da-e1ec-4640-8280-d7168dd53a12 · Å iaulių apylinkės teismas: PK-233-9559 pateikė teismui 2013 m. vasario 14 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , taip siekdamos iÅ¡vengti ateityje teisminio ginčo, o sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta (Civilinio proceso kodekso 579-582 str.), todėl ji patvirtintina.Å alys nurodo, jog joms žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. (Civilinio kodekso 6.985 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. S2-2476-797/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01510-2013-5Procesinio sprendimo kategorija109;113.2; 117.2; 128.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,supaprastinto raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių banko lizingas“ ir G. G. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių banko lizingas“ ir G.

G., siekdami užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui pagal 2010-08-11 sutartį Nr. PK-233-9559 pateikė teismui 2013 m. vasario 14 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , taip siekdamos iÅ¡vengti ateityje teisminio ginčo, o sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta (Civilinio proceso kodekso 579-582 str.), todėl ji patvirtintina.Å alys nurodo, jog joms žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. (Civilinio kodekso 6.985 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių banko lizingas“, įmonės kodas 145569548, buveinė Vilniaus g. 167, Å iauliuose, ir G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013 m. vasario 14 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria:1. Å¡alys susitarė, kad pareiÅ¡kėjas į lizingo bendrovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke sumoka 2515,80 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro: 2187,65 Lt skola pagal sutartį, kuriÄ pareiÅ¡kėjas moka dalimis, 5 procentų metines palÅ«kanas sumoje 328,15 Lt (už 36 mėn. laikotarpį), ir 0,00 Lt skolos administravimo mokestis, ir kuri iÅ¡dėstoma pagal žemiau nurodytÄ grafikÄ :

Mokant įmokas būtina nurodyti taikos sutarties Nr. N-2-247236 Nr.Įmokos dataMokėjimo suma (Lt)1.2013.02.2870,00?2.2013.03.3070,00?3.2013.04.3070,00?4.2013.05.3070,00?5.2013.06.3070,00?6.2013.07.3070,00 7.2013.08.3070,00 8.2013.09.3070,00 9.2013.10.3070,00 10.2013.11.3070,00 11.2013.12.3070,00 12.2014.01.3070,00 13.2014.02.2870,00 14.2014.03.3070,00 15.2014.04.3070,00 16.2014.05.3070,00 17.2014.06.3070,00 18.2014.07.3070,00 19.2014.08.3070,00 20.2014.09.3070,00 21.2014.10.3070,00 22.2014.11.3070,00 23.2014.12.3070,00 24.2015.01.3070,00 25.2015.02.2870,00 26.2015.03.3070,00 27.2015.04.3070,00 28.2015.05.3070,00 29.2015.06.3070,00 302015.07.3070,00 31.2015.08.3070,00 32.2015.09.3070,00 33.2015.10.3070,00 34.2015.11.3070,00 35.2015.12.3070,00 36.2016.01.3065,80 Iš viso :2515,80 2.

Bent vienÄ mėnesį pareiÅ¡kėjui nevykdant mokėjimų (vėluojant juos vykdyti) pagal taikos sutartį, lizingo bendrovė turės teisę teismo patvirtintÄ taikos sutartį nukreipti vykdyti antstoliui.3. PareiÅ¡kėjas įsipareigoja sumokėti lizingo bendrovei 1 punkte nurodytas 5 procentų metines palÅ«kanas nuo 2187,65 Lt skolos sumos nuo taikos sutarties pateikimo teisme dienos iki įsiskolinimo likvidavimo dienos.4. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos: LR CK 6.985 str. nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas;

LR CPK 582 str. 6d. nuostatos, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiamÄ ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos; kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.5. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos.6. Å alys praÅ¡o teismo taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.7. PasiraÅ¡yti trys Å¡ios taikos sutarties egzemplioriai, po vienÄ lizingo bendrovei, pareiÅ¡kėjui ir teismui.Å i taikos sutartis Å¡alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valiÄ bei ketinimus, priimta ir pasiraÅ¡yta.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės. Nutartis neskundžiama ir įsigalioja priėmimo dienÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Kavaliauskienė