bdaf5e7b-2bc2-4e11-b412-9ea96350d45f · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-381-857/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01056-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.1; 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.11.5; 3.1.7.8; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; (S) 3.2.6.6.2. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 2 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ atstovaujamo filialo „Biržų Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei N. S..

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ atstovaujamas filialo „Biržų Å¡iluma“ (toliau – ieÅ¡kovas) ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė N. S. (buvusi J.) (toliau – atsakovė) yra jų Å¡ilumos energijos vartotoja, tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo nuo 2019-04-01 iki 2019-09-30 ir liko skolinga 115,51 Eur, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti. Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 0,85 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur žyminio mokesčio.

IÅ¡ atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2019-12-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia produkcijÄ (Å¡ildymÄ , Å¡ilumÄ karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti, bendro naudojimo patalpų Å¡ildymÄ ) į butÄ , esantį Biržuose, (duomenys neskelbtini), kuris pagal Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡us ir turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktÄ asmeninės nuosavybės teise iki 2019-09-03 priklausė atsakovei.

Nurodytu adresu atsakovė yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ . Tačiau atsakovė už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2019-04-01 iki 2019-09-30 neatsikaitė ir liko skolinga, todėl Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., 6.2281 str., 2006-09-01 atsiskaitymo už patalpų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr. 8027030 pagrindu. Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, priteistini ir praÅ¡omi 0,85 Eur delspinigiai CK 6.71 str. 2-3 d. ir 2006-09-01 Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 8027030 ir jos 13 punkto bei mokesčių paskaičiavimo pažymos pagrindu.

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės. Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.). Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 115,51 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų 51 cento) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 0,85 Eur (00 eurų 85 centų) delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Litesko“, įmonės kodas 110818317, atstovaujamam filialo „Biržų Å¡iluma“, filialo kodas 110893355.

Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ : „Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose 2020 m. sausio 2 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-381-857/2020 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01056-2019-5) pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, įmonės kodas 110818317, atstovaujamo filialo „Biržų Å¡iluma“, filialo kodas 110893355, ieÅ¡kinį atsakovei N. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėjas Dainius Strautininkas