Legislator Case Law & Legislation
bdaeabe9-e4f1-4531-8e1a-d58a0569b5f5 AI generated

bdaeabe9-e4f1-4531-8e1a-d58a0569b5f5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number bdaeabe9-e4f1-4531-8e1a-d58a0569b5f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. 1401,40 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1022,52 Lt panaudotas ir negrÄ Å¾intas kreditas, 219,66 Lt įsipareigojimo neįvykdymo palÅ«kanos, 40,22 Lt už naudojimÄ si kreditu nesumokėtos palÅ«kanos ir 119,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudos, 24 procentų metines palÅ«kanas nuo negražinto kredito 1062,74 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-02-26 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 65,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu sutartį.

Legislator headnote

AI generated

bdaeabe9-e4f1-4531-8e1a-d58a0569b5f5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovas bankui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalį ir palÅ«kanas už panaudotÄ kreditÄ , tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus ir neužtikrino, kad kiekvienÄ sutartyje numatytÄ mokėjimų ieÅ¡kovui dienÄ atsakovo sÄ skaitoje bÅ«tų reikiama lėšų suma mokėtinoms sumoms nuraÅ¡yti. IÅ¡ Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus paskaičiavimo kortelės (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2575-797/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 12 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. 1401,40 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1022,52 Lt panaudotas ir negrÄ Å¾intas kreditas, 219,66 Lt įsipareigojimo neįvykdymo palÅ«kanos, 40,22 Lt už naudojimÄ si kreditu nesumokėtos palÅ«kanos ir 119,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudos, 24 procentų metines palÅ«kanas nuo negražinto kredito 1062,74 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-02-26 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 65,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu sutartį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2006-03-20 su atsakovu buvo sudaryta MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu sutartis (b.l. 5-13), kredito suma 1000,00 Lt.

Atsakovas bankui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalį ir palÅ«kanas už panaudotÄ kreditÄ , tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus ir neužtikrino, kad kiekvienÄ sutartyje numatytÄ mokėjimų ieÅ¡kovui dienÄ atsakovo sÄ skaitoje bÅ«tų reikiama lėšų suma mokėtinoms sumoms nuraÅ¡yti. IÅ¡ Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus paskaičiavimo kortelės (b.l.

15) matyti, kad skolÄ sudaro 1401,40 Lt. IeÅ¡kovas 2009-04-20 informavo atsakovÄ apie esamÄ Ä¯siskolinimÄ , pareikalavo sumokėti skolÄ , bei įspėjo, kad laiku neįvykdžius reikalavimo ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. reikalavimus, todėl ieÅ¡kovas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.874 str., turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir palÅ«kanas.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas negrÄ Å¾intas kreditas, palÅ«kanos už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , įsipareigojimų neįvykdymo palÅ«kanos ir skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudos, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 3 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 24 procentų sutartines palÅ«kanas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei nesumokėtų palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu 1062,74 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-02-26 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 65,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurios pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais (b.l.

4) ir 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. , 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. ieÅ¡kovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus 1401,40 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų vieno lito, 40 centų) skolÄ , 24 procentų sutartines palÅ«kanas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei nesumokėtų palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu 1062,74 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-02-26 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 65,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

S. valstybei 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Edita Kavaliauskienė