bdaea259-cb04-4d14-b428-be2887546bf2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedskundÄ su sukonkretintais, aiÅ¡kiai suformuluotais skundo reikalavimais, atitinkanÄiais ABTÄ® 88 str. nuostatas bei nurodytomis aplinkybÄmis, kuriomis pareiÅ¡kÄjas grindžia savo reikalavimÄ ; skundžiamÄ KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimÄ ;
Legislator headnote
AI generatedbdaea259-cb04-4d14-b428-be2887546bf2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: mokÄjimo dokumentÄ , patvirtinantį žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ , arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui.D. B. skundo trÅ«kumų, nustatytų 2015-12-03 nutartimi, nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.
Full text
             AdministracinÄ byla Nr. I-4877-331/2016                                                                                           Proceso Nr. 3-61-3-05591-2015-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.20. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Henrikas Sadauskas, susipažinÄs su D.
B. skundu,nustatÄ: pareiÅ¡kÄjas 2015-11-24 paÅ¡tu iÅ¡siuntÄ skundÄ , kuriame praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 5 000 Eur neturtinÄs žalos.PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todÄl teismas 2015-12-03 nutartimi nustatÄ terminÄ iki 2015-12-17 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t.y. pateikti teismui:
1) skundÄ su sukonkretintais, aiÅ¡kiai suformuluotais skundo reikalavimais, atitinkanÄiais ABTÄ® 88 str. nuostatas bei nurodytomis aplinkybÄmis, kuriomis pareiÅ¡kÄjas grindžia savo reikalavimÄ ;
2) skundžiamÄ KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimÄ ;
3) mokÄjimo dokumentÄ , patvirtinantį žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ , arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui.D. B. skundo trÅ«kumų, nustatytų 2015-12-03 nutartimi, nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.
PareiÅ¡kÄjui nepaÅ¡alinus skundo trÅ«kumų, teisminis nagrinÄjimas yra negalimas. Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., n u t a r Ä: D. B. skundÄ laikyti nepaduotu.NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkanÄiu skundu. DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                       Henrikas Sadauskas