Legislator Case Law & Legislation
bdaea259-cb04-4d14-b428-be2887546bf2 AI generated

bdaea259-cb04-4d14-b428-be2887546bf2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number bdaea259-cb04-4d14-b428-be2887546bf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

skundÄ su sukonkretintais, aiÅ¡kiai suformuluotais skundo reikalavimais, atitinkančiais ABTÄ® 88 str. nuostatas bei nurodytomis aplinkybėmis, kuriomis pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimÄ ; skundžiamÄ Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimÄ ;

Legislator headnote

AI generated

bdaea259-cb04-4d14-b428-be2887546bf2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimÄ , arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.D. B. skundo trÅ«kumų, nustatytų 2015-12-03 nutartimi, nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. I-4877-331/2016                                                                                           Proceso Nr. 3-61-3-05591-2015-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.20. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, susipažinęs su D.

B. skundu,nustatė: pareiÅ¡kėjas 2015-11-24 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriame prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 5 000 Eur neturtinės žalos.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todėl teismas 2015-12-03 nutartimi nustatė terminÄ iki 2015-12-17 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t.y. pateikti teismui:

1) skundÄ su sukonkretintais, aiÅ¡kiai suformuluotais skundo reikalavimais, atitinkančiais ABTÄ® 88 str. nuostatas bei nurodytomis aplinkybėmis, kuriomis pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimÄ ;

2) skundžiamÄ Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimÄ ;

3) mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimÄ , arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.D. B. skundo trÅ«kumų, nustatytų 2015-12-03 nutartimi, nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

PareiÅ¡kėjui nepaÅ¡alinus skundo trÅ«kumų, teisminis nagrinėjimas yra negalimas. Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., n u t a r ė: D. B. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu. Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Henrikas Sadauskas