bdad5f7e-e8fc-49cf-822d-4bb35b141294 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-151-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00101-2016-2ROIK Nr. 16055413880Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui ir nukentėjusiojo - UAB „Palink“ - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsD.

J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. J. 2016 m. vasario 4 d. apie 21.50 val. iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „IKI ECO“ Nr. 1198, esančios (duomenys neskelbtini), vagystės bÅ«du pagrobė vienÄ pakuotę skustuvų „G. F.“, kurių vertė – 9,26 Eur. UAB „Palink“ padaryta 9,26 Eur turtinė žala neatlyginta.

Å iais savo veiksmais D. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du.D. J. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotÄ pažeidimÄ , t. y. įsidėjęs į striukės kiÅ¡enę vienÄ pakelį skustuvų galvučių „G.

F.“ ir praėjęs pro mokėjimo kasas už jas nesumokėjęs. Su pagrobtų prekių įvertinimų sutinka. Su pažeidimu sutinka ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Žalos iki šiol neatlygino. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. J. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), parduotuvės „IKI ECO“ Nr. 1198 pareiškimu (2 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (3-10 b. l.), išrašu iš SODRA duomenų (11 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (12-14 b. l.).D.

J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p. 2 p.), pakartotinai per metus padarė toks pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (3-10 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė pirmiau padaręs nusikaltimus (12-14 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 6 p.), yra bedarbis, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda – 100 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).D.

J. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 5 mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.).Kadangi administraciniu teisės pažeidimu parduotuvę „IKI ECO“ Nr. 1198 valdančiai UAB „Palink“ padarytas 9,26 Eur turtinis nuostolis ir savanoriÅ¡kai neatlygintas, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. J. įpareigotinas atlyginti UAB „Palink“, juridinio asmens kodas 110193723, padarytÄ 9,26 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., teisėjas n u t a r i a :

D. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jį sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 20 (dvideÅ¡imties) eurų įmokas.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16055413880.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Ä®pareigoti D. J. atlyginti parduotuvę „IKI ECO“ Nr. 1198, esančiÄ (duomenys neskelbtini), valdančiai UAB „Palink“, juridinio asmens kodas 110193723, padarytÄ 9,26 Eur (devynių eurų ir 26 centų) turtinį nuostolį. Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Jeigu nutarimo dalis dėl turtinio nuostolio atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Laisvydas ZederÅ¡tremas