bdaca441-5ac0-448e-856b-7a80d1ee02c8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. N2-449-665/2016                                                                                        ( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00267-2016-8 ) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.4.8.; 3.2.7.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 24 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. Å . ,suinteresuotam asmeniui R. J. ,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Danutei Borovskienei , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. Å . pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu M. Å . dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo, ir n u s t a t ė :

    PareiÅ¡kėjas M. Å . pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti jo pareiÅ¡kimÄ dėl sutikimo įvaikinti dukrÄ D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini).     PareiÅ¡kėjas M. Å . paaiÅ¡kino, kad jo sugyventinė R. J. (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. ligoninėje pagimdę dukrÄ , kuriÄ , neturint sÄ lygų auginti, paliko ligoninėje. Ji Å¡iuo metu gyvena kartu su sugyventiniu M. Å . bei jos motina jos motinos nuomojamame socialiniame bÅ«ste. Gyvenimo sÄ lygos yra blogos, nėra elektros energijos, krosnis yra avarinės bÅ«klės. Niekas Å¡eimoje nedirba, R.

J. gauna tik 91,90 € naÅ¡laitės pensijÄ bei 50,44 € socialinę paÅ¡alpÄ . Å ių gaunamų pinigų neužtenka net maistui. PareiÅ¡kėjas niekur negauna darbo, todėl jokių pajamų neturi.  Jis ir sugyventinė savo dukrÄ (duomenys neskelbtini) namuose buvo aplankę tik vienÄ kartÄ - (duomenys neskelbtini)mėn., daugiau pas dukrÄ nuvykę nebuvo, neskambino. Jis ir sugyventinė neturi nei sÄ lygų, nei galimybių auginti vaiko, todėl mano, jog, dukrÄ Ä¯vaikinus, jai bus sudarytos geresnės sÄ lygos.

PareiÅ¡kimo patvirtinimo bei įvaikinimo pasekmės jam yra žinomos. PraÅ¡o patvirtinti jo pareiÅ¡kimÄ dėl sutikimo įvaikinti D. Å ..    Suinteresuotas asmuo R. J. paaiÅ¡kino, kad R. J. (duomenys neskelbtini) gimęs vaikas yra jos ir pareiÅ¡kėjo dukra. Jis su R. J. neturi sÄ lygų ir galimybių auginti vaiko, nes gyvena nepritaikytame gyventi bÅ«ste, kuriame nėra elektros energijos, blogai veikia krosnis. Jam nepavyksta surasti darbo, todėl pajamų neturi. Mano, jog jų abiejų dukrai bus geriau, jei ji bus įvaikinta.

Teismas jos pareiÅ¡kimÄ dėl sutikimo įvaikinti dukrÄ yra patvirtinęs, sutikimo atÅ¡aukti ji nenori.     Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė D.Borovskienė paaiÅ¡kino, kad R. J. (duomenys neskelbtini) pagimdė dukrÄ , kuriÄ paliko gimdymo namuose. Ji kreipėsi į Vaiko teisių apsaugos skyrių ir prašė nustatyti vaikui globÄ , nes ji neturi sÄ lygų auginti vaiko. Vaiko teisių apsaugos skyriau darbuotojai įregistravo vaiko gimimÄ , vaikui buvo nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirta (duomenys neskelbtini) namai, kuriuose vaikas gyvena iki Å¡iol.

VaikÄ tėvai kÅ«dikių namuose buvo aplankę tik vienÄ kartÄ (duomenys neskelbtini) mėn., daugiau nereiÅ¡kia noro jo lankyti. R. J. su M. Å . gyvena R. J. motinai skirtame socialiniame bute, kuriame gyvenimo sÄ lygos yra blogos. Butas yra be patogumų, netvarkinga krosnis, jaučiasi smarkus dÅ«mų kvapas, nėra elektros energijos. Å eimoje niekas nedirba, materialinė padėtis yra sunki. R. J. trÅ«ksta gyvenimiÅ¡kos patirties bei socialinių įgÅ«džių. Dėl Å¡ių priežasčių R. J. neaugino jai (duomenys neskelbtini) m. gimusio vaiko, kuris yra įvaikintas.

Vaiko teisių apsaugos skyrius bandė surasti giminaičius, kurie galėtų pasirÅ«pinti vaiku ar padėti R. J. ir M. Å . auginti vaikÄ , bet tokių neatsirado. IÅ¡ R. J. elgesio matyti, kad jai yra svetimas motinystės jausmas, todėl sutinka, kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas.          PareiÅ¡kimas tenkinamas .    IÅ¡ pareiÅ¡kėjo, , suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų bei bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjui jo sugyventinė ir suinteresuotas asmuo Å¡ioje byloje R.

J. (duomenys neskelbtini) pagimdė dukrÄ . PareiÅ¡kėjas ir vaiko motina savo dukrÄ paliko gimdymo namuose. IÅ¡ gimimo įraÅ¡o matyti, kad Vaiko teisių pasaugos skyriaus darbuotojų iniciatyva buvo įregistruotas vaiko gimimas ( b.l.6-9). Vaiko tėvai yra registruoti – tai M. Å . ir R. J.. Å venčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-06-29 įsakymu Nr. A-345 D. J., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirta (duomenys neskelbtini) namų administracija ( b.l. 4-5 ), kur vaikas gyvena iki Å¡iol.

Nuo vaiko gimimo pareiÅ¡kėjas su vaiko motina tik vienÄ kartÄ (duomenys neskelbtini) mėn. buvo aplankyti savo dukros, daugiau jos likimu nesidomi. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad neturi nei sÄ lygų, nei galimybių auginti vaiko, nori, kad dukra bÅ«tų įvaikinta. Esant tokioms aplinkybėms bei atsižvelgiant į vaiko interesus gyventi Å¡eimoje, nustačius, jog pareiÅ¡kėjas sutikimÄ Ä¯vaikinti savo dukrÄ duoda sÄ moningai, patvirtina savo pareiÅ¡kimÄ . IÅ¡ 2016 02 12 Å venčionių rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad yra patvirtintas R.

J. sutikimas įvaikinti D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini). ( b.l. 4-5). R. J. teismui patvirtino, kad sutikimo įvaikinti dukrÄ D. ji nėra atÅ¡aukusi ir atÅ¡aukti nenori. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad įvaikinus jo dukrÄ , yra panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuoniams tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę.

Ä®vaikintojas bus laikomas vaiko tėvu pagal įstatymÄ Â nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo ( LR CK 3.227 str. ). PareiÅ¡kėjui taip pat iÅ¡aiÅ¡kinama teisė atÅ¡aukti savo sutikimÄ Ä¯vaikinti, kol nėra priimto teismo sprendimo dėl D. Å . įvaikinimo.    Vadovaudamasis LR CPK 488 str., LR CK 3.212, 3.227 str., teismas n u t a r i a:     M. Å . pareiÅ¡kimÄ patenkinti.    Patvirtinti pareiÅ¡kėjo M. Å . sutikimÄ Ä¯vaikinti D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini).     IÅ¡aiÅ¡kinti M.

Å . teisę atÅ¡aukti savo sutikimÄ Ä¯vaikinti, kol nėra priimto teismo sprendimo dėl D. Å . įvaikinimo.    IÅ¡aiÅ¡kinti M. Å ., kad, įvaikinus jo dukrÄ , yra panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuoniams tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę.    Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėja                                                                                 Gražina ČereÅ¡kevičienė            Â