Legislator Case Law & Legislation
bdac8133-c680-46bf-b122-e8f97e276fb4 AI generated

bdac8133-c680-46bf-b122-e8f97e276fb4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number bdac8133-c680-46bf-b122-e8f97e276fb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kadangi atsakovas už eilę darbų nesumokėjo ieÅ¡kovui, 2015-12-31 buvo pasiraÅ¡ytas tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas. Atsakovas sutiko, kad skolos likutis yra 3 509,82 Eur. Sutarties 6.1. punktas numato, kad atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, atsakovas moka ieÅ¡kovui 0,2 proc. delspinigius nuo neapmokėtų darbų kainos už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ . IÅ¡ viso ieÅ¡kovas paskaičiavo 1 262,62 Eur delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimai yra piniginio pobÅ«džio ir grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d., CK 6.200 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

bdac8133-c680-46bf-b122-e8f97e276fb4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę (CK 6.59 str.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Technominas“ ir atsakovas UAB „BV inžinerinės sistemos“ 2014 m. gegužės 11 d. sudarė Darbų vykdymo sutartį Nr. 2014/06/11-1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti reikalingų kiaurymių gręžimo ir pjovimo darbus visuose atsakovo objektuose, o atsakovas įsipareigojo apmokėti ieÅ¡kovui už atliktus darbus (Sutarties 1.1. punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2370-723/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01757-2016-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.2.1.; 2.5.8.9.; 2.5.8.10.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.2.; 3.2.6.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 10 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Technominas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,BV Inžinerinės sistemos“ dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB ,,Technominas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo UAB „BV Inžinerinės sistemos“ priteisti 4 771,82 Eur įsiskolinimÄ , 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (54,00 Eur žyminio mokesčio, 500,00 Eur už teisinę pagalbÄ ); praÅ¡o priimti preliminarų sprendimÄ .Nurodė, kad 2014-05-11 Å¡alys sudarė darbų vykdymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti reikalingų kiaurymių gręžimo ir pjovimo darbus visuose atsakovo objektuose, o atsakovas įsipareigojo apmokėti ieÅ¡kovui už atliktus darbus.

Kadangi atsakovas už eilę darbų nesumokėjo ieÅ¡kovui, 2015-12-31 buvo pasiraÅ¡ytas tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas. Atsakovas sutiko, kad skolos likutis yra 3 509,82 Eur. Sutarties 6.1. punktas numato, kad atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, atsakovas moka ieÅ¡kovui 0,2 proc. delspinigius nuo neapmokėtų darbų kainos už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ . IÅ¡ viso ieÅ¡kovas paskaičiavo 1 262,62 Eur delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimai yra piniginio pobÅ«džio ir grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d., CK 6.200 str. 1 d.).

Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę (CK 6.59 str.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Technominas“ ir atsakovas UAB „BV inžinerinės sistemos“ 2014 m. gegužės 11 d. sudarė Darbų vykdymo sutartį Nr. 2014/06/11-1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti reikalingų kiaurymių gręžimo ir pjovimo darbus visuose atsakovo objektuose, o atsakovas įsipareigojo apmokėti ieÅ¡kovui už atliktus darbus (Sutarties 1.1. punktas).

IeÅ¡kovas už atsakovui suteiktas paslaugas iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: (duomenys neskelbtini) Eur sumai, neįskaitant PVM mokesčio. Kadangi atsakovas vėlavo atsiskaityti už ieÅ¡kovo atliktus darbus, Å¡alys 2015-12-31 pasirašė Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktÄ už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31, kuriuo atsakovas patvirtino savo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui 3 509,82 Eur sumai už aukščiau iÅ¡vardintose sÄ skaitose nurodytus ieÅ¡kovo atliktus darbus. Atsakovas jokių pretenzijų dėl paslaugų kokybės ar kitų svarbių aplinkybių nereiÅ¡kė, tačiau už ieÅ¡kovo atliktus darbus iki Å¡iol nėra visiÅ¡kai atsiskaitęs.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas reikalaujamas 4 771,82 Eur dydžio įsiskolinimas, iÅ¡ kurio 1 262,62 Eur delspinigiai, paskaičiuoti remiantis LR CK 6.37 str., 6.872 str., 2014-05-11 Darbų vykdymo sutarties Nr. 2014/06/11-1 6.1 punktu, numatančiu, kad atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, atsakovas moka ieÅ¡kovui delspinigius 0,2 proc. nuo neapmokėtos darbų kainos už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., LR CK 6.200 str. 1 d.).CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-05-03 dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54,00 Eur žyminio mokesčio ir 500,00 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų, viso 554,00 Eur.

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 428-429 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „BV Inžinerinės sistemos“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 4 771,82 Eur (keturis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 82 ct) įsiskolinimo, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 4 771,82 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-05-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 554,00 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB ,,Technominas“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) naudai.

Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovams ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėjas                                                                         Vilmantas Ambrulevičius