bdabb27d-e235-45d0-8e89-272931eedbdf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-491-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 28 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K.

M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-05-04 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-133 nutarta taikyti nuteistajam K. M., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 5 mėnesių 27 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-04-30) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 72 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 18.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti ½ nusikaltimu padarytos turtinės žalos.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Kristina Mockienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K.

M. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams. Iš nuteistojo K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog K. M. nuteistas 2012-05-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. – 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. 2012-09-19 Šiaulių apygardos teismo 2012-05-08 nuosprendis pakeistas BK 59 str.1 d. 3 p., 63 str. 1, 3, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p., 2012-05-08 nuosprendį subendrinti su 2011-12-20 baudžiamuoju įsakymu – 1 metai 4 mėnesiai 5 dienos laisvės atėmimo.

BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. 2013-10-17 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2012-09-19 nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinė bausmė – 1 metai 4 mėnesiai 5 dienos laisvės atėmimo. 2014-05-27 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1p. – 2 metai laisvės atėmimo. BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinus su 2012-05-08 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka nebaustas, 1 kartÄ skatintas, noriai dalyvauja bÅ«rio visuomeniniame gyvenimo, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, požiÅ«ris į darbÄ pozityvus – bandė įsidarbinti, tačiau dėl darbo vietų trÅ«kumo priimtas nebuvo, socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiÅ¡kai atliko 1/3), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 5 mėnesiai 27 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015 m. balandžio 30 dienai).IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo K.

M. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-04-30 protokolo Nr. 90-140 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam K. M. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-05-04 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-133 taikyti nuteistajam K. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam K. M. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, pavyzdingas elgesys bausmės atlikimo metu, teigiamas požiÅ«ris į darbÄ , savanoriÅ¡kas dalyvavimas socialiniuose integracijos į visuomenę projektuose ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį K. M. psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 61-759 (b.l.13) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Be to nuteistasis kaip matyti iÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados, pripažįsta ir gailisi padaręs nusikaltimus, sugeba įžvelgti paskirtos bausmės naudÄ , be to savanoriÅ¡kai atlygino priteistÄ ieÅ¡kinį.

Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis K. M. realiai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nustatytas lygtinio paleidimo sÄ lygas. Lygtinio paleidimo komisija jam pagrįstai taikė lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo pavyzdingÄ elgesį per bausmės atlikimo laikÄ , teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ , teigiamÄ elgesio taisymosi progresÄ ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam K.

M. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2015 m. gegužės 4 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-133 taikyti nuteistajam K.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p.Nustatyti nuteistajam K. M. Å¡iuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 18.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti ½ nusikaltimu padarytos turtinės žalos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Gintautas Kaulakis