Legislator Case Law & Legislation
bdaae5f1-af80-430f-84b2-9e2d2af4e512 AI generated

bdaae5f1-af80-430f-84b2-9e2d2af4e512 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number bdaae5f1-af80-430f-84b2-9e2d2af4e512
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1509-627/2015               Proceso Nr. 4-49-3-01310-2015-3                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3; 2.7.4; 2.1.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gruodžio 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinėjęs E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

bdaae5f1-af80-430f-84b2-9e2d2af4e512 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: A. 2015 m. gruodžio 9 d., apie 17 val. 36 min., Gedimino gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį HONDA CIVIC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais E. A. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad E. A. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1509-627/2015               Proceso Nr. 4-49-3-01310-2015-3                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3; 2.7.4; 2.1.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gruodžio 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinėjęs E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :

E. A. 2015 m. gruodžio 9 d., apie 17 val. 36 min., Gedimino gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį HONDA CIVIC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais E. A. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad E. A. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

6) bei kita administracinės bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, E. A. skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda (LR ATPK 302 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė :

E. A. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį – A2.6-1509-627/2015, įmokos kodÄ - 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Evaldas Pašilis