bda93e27-8e27-480c-a803-548c2d39dcd6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-787-806/2014Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02840-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 1.1.7.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė,sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei D. B.,nuteistajam V. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl nuteistajam V.

L. (duomenys neskelbtini), paskirtų viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo.Teismas, susipažinęs su Vilniaus probacijos skyriaus pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs Vilniaus probacijos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimų bei prokuroro iÅ¡vados, - n u s t a t ė : V. L. 2014-03-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d., 641 str. nuteistas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme, kuris prilyginamas 6 val. viešųjų darbų valandoms (viso turi iÅ¡dirbti 114 val., bausmės pabaiga 2014-10-18).Teikimu praÅ¡oma V.

L. pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ .Teismo posėdyje prokurorė prašė tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ . Gynėja sutiko su prokurorės pozicija. Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d. numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.IÅ¡ esančių duomenų matyti, kad Vilniaus probacijos skyrius V.

L. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2013-04-18, IRD prie VRM duomenimis priežiÅ«ros atlikimo metu naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, administracine tvarka nebaustas. 2014-05-22 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, informuotas apie vengimo atlikti bausmę pasekmes, sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, jam iÅ¡duotas siuntimas vieÅ¡uosius darbus atlikti UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau 2014-06-04 jis atvykęs paaiÅ¡kino, kad darbų iki Å¡iol atlikti nepradėjo, kadangi vieÅ¡uosius darbus jam patogiau bÅ«tų atlikti Verkių seniÅ«nijoje, tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡duotas siuntimas atlikti darbus Verkių seniÅ«nijoje. 2014-07-04 gautas praneÅ¡imas, kad V.

L. dėl viešųjų darbų atlikimo atvykęs nebuvo ir 20 val. viešųjų darbų pagal siuntime nustatytÄ tvarkÄ nedirbo, Å¡aukiamas į Vilniaus probacijos skyrių neatvyko ir pasiaiÅ¡kinimo nepateikė, 2014-07-17 Vilniaus probacijos skyriaus virÅ¡ininko nutarimu jam skirta nuobauda - įspėjimas. Po įspėjimo V. L. pradėjo dirbti vieÅ¡uosius darbus, tačiau iki nustatyto termino atlikinėjo ne visas jam paskirtas valandas. 2014-10-06 telefonu bendrauta su UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju atsakingu už teritorijos tvarkymÄ Verkių seniÅ«nijoje, kuris nurodė, kad prižiÅ«rimasis atlieka vieÅ¡uosius darbus, tačiau mažiau negu pagal nustatytÄ tvarkÄ ir iki bausmės pabaigos visų darbų atlikti nespės, 2014-10-10 telefonu bendrauta su V.

L., kuris pranešė, kad nespėja atlikti visų viešųjų darbų valandų skaičiaus, kadangi sudėtinga juos derinti su pagrindiniu darbu statybose (Sodros duomenų bazėje nėra duomenų apie asmens darbo vietÄ , neatliktų viešųjų darbų valandų skaičius Å¡iai dienai yra 65 val.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes konstatuojama, kad V. L. dėl objektyvių priežasčių (pagrindinio darbo statybose) per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, todėl yra pagrindas pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 46 str. 6 d., 362 str. 1 d., - n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti. Pratęsti 2014-03-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. L. paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ 2 mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2014-10-30.Å i teismo nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė            Â