bda83e7a-cfb0-4fc6-9db8-4dfe07420a46 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

T-523-88/2010Bylos Nr. T-17-270/2012Teisminio proceso Nr. 1-17-1-01081-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. sausio 16 d.Vilnius        Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorui Benediktui LeiÅ¡iui,nuteistojo gynėjui advokatui Petrui Prijalgauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,- n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-01-20 nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuosprendžiui įsiteisėjus per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinę žalÄ pagal 2010-02-11 nuosprendį atlyginti per 1 metus, t.y. iki 2011-03-03 atlyginti nukentėjusiajam A.

N. 994 Lt turtinę žalÄ . R. K. elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-02-18.2011-05-12 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutartimi nuteistajam buvo pareikÅ¡tas įspėjimas už teismo skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ ir teismo įpareigojimo – per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje nevykdymo bei pratęstas baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos pagal 2010-02-11 nuosprendį, atlyginimo terminas iki 2012-03-12.Teikimu praÅ¡oma panaikinti nuteistajam R.

K. bausmės vykdymo atidėjimÄ , nes jis iÅ¡vadų po jam pareikÅ¡to įspėjimo nepadarė, nukentėjusiajam žalos neatlygino, niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, po pareikÅ¡to įspėjimo du kartus buvo nubaustas administracine tvarka.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistojo gynėjas praÅ¡o teikimo netenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ prie teikimo pridėtos asmens bylos matyti, kad nuteistasis R. K. teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje vykdė sÄ lyginai, nuo 2011-04-26 iki 2011-06-13 jis buvo registruotas Vilniaus darbo biržoje (b.l. 50-51), nuo 2011-08-04 iki 2011-10-10 dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau Å¡iuo metu niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja (b.l. 65,68). Be to, nuo 2011-05-12 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutarties priėmimo dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam bei pratęsus žalos atlyginimo terminÄ (b.l. 48,49) bei Å¡iam dirbant UAB „(duomenys neskelbtini)“, laikotarpiu nuo 2011-08-04 iki 2011-10-10, R.

K. per 8 mėnesius nukentėjusiajam žalos atlyginti nepradėjo (b.l. 81), o bÅ«damas raÅ¡tiÅ¡kai įspėtas (b.l. 48-49), kad toliau nevykdant baudžiamojo poveikio priemonės ir teismo įpareigojimo, jis bus pasiųstas atlikti 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, Å¡is į teismo skirtÄ Ä¯spėjimÄ nereagavo ir po įspėjimo pareiÅ¡kimo 2 kartus buvo baustas administracine tvarka: 2011-09-21 pagal LR ATPK 174 str. – 100 Lt bauda, 2011-12-07 pagal LR ATPK 131 str. 1 d. – 80 Lt bauda (b.l. 62,63).

Duomenų, patvirtinančių aplinkybes, jog nuteistasis vykdė jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bei baudžiamojo poveikio priemonę, byloje nėra, o nuteistasis bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko (b.l. 6). Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. K. nepateisino teismo jam parodyto pasitikėjimo ir tinkamų iÅ¡vadų nepadarė, noro taisytis nerodė, nes teismo skirto įpareigojimo neįvykdė ir nedėjo pakankamai pastangų, kad jį įvykdytų, darė naujus teisės pažeidimus po pareikÅ¡to įspėjimo, o nukentėjusiajam priteistos žalos neatlygino, todėl jam skirtas bausmės vykdymo atidėjimas yra naikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362, 364 str., - n u t a r ė : Vilniaus miesto ir rajono PI teikimÄ tenkinti.Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ Â R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir vykdyti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-01-20 nuosprendžiu jam skirtÄ 1 (vienerių) metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo R. K. sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Olegas Zaicevas