Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
bda6dfb6-6ccf-472a-9c42-d1caede1142e AI generated

bda6dfb6-6ccf-472a-9c42-d1caede1142e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number bda6dfb6-6ccf-472a-9c42-d1caede1142e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 106Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02187-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARTIS2017 m. rugpjūčio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, spręsdamas ieÅ¡kovės UAB „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinio atsakovei Z. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (LR CPK 29 str.).

Legislator headnote

AI generated

bda6dfb6-6ccf-472a-9c42-d1caede1142e · Å ilutės rajono apylinkės teismas: 2-43-3-02187-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARTIS2017 m. rugpjūčio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, spręsdamas ieÅ¡kovės UAB „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinio atsakovei Z. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (LR CPK 29 str.).

Keywords

AI generated
territorial scope of the Treaty change in country conditions territorial guarantee lack of territorial jurisdiction principle of territoriality assignment of residence
AI generated
f67763af-30be-4e2e-9430-1c658e667de2
Procesinio sprendimo kategorija 106Teisminio proceso Nr.
1e81e183-3afa-4bdb-b15a-e5c294f68085
?Procesinio sprendimo kategorija 106Teisminio proceso Nr.
4be755bb-7020-4591-9886-bf190c315034
               2016-05-23d.
2ea72fa4-80c1-48f5-b8d8-0a36fa7ab015
dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 413,60 Lt skolos, 2,74 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. LR CPK 29 str. numato, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ . Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra CPK 137 str. 2 d. numatytos aplinkybės, t.y. ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.
2a527eb4-d831-4283-b44c-3d1c6c5b0309
Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, išnagrinėjęs ieškovo UAB“ Lindorff OY filialas ieškinio atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 106Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02187-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARTIS2017 m. rugpjūčio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, spręsdamas ieÅ¡kovės UAB „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinio atsakovei Z. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (LR CPK 29 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini)., todėl ieÅ¡kinys yra neteismingas Å ilutės rajono apylinkės teismui ir atsisakytina jį priimti. IeÅ¡kovė turėtų kreiptis į Tauragės rajono apylinkės teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., n u t a r i a : Atsisakyti priimti ieÅ¡kinį.Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas