bda01e7e-ca87-4912-87f7-574b09809b58 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1815-255/2013(Proceso Nr. 2-06-3-00234-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 99.5; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. (A. M.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 500,00 Lt skolos, 44,00 Lt kredito mokestį, 45,57 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ jis nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2012-05-29 Å¡alys sudarė kredito sutartį Nr. zm52d6cr, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 500,00 Lt kredito, o atsakovas įsipareigojo iki 2012-08-27 grÄ Å¾inti.

Atsakovas sutartyje nustatytu terminu ieÅ¡kovei kredito negrÄ Å¾ino. Už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui 500,00 Lt skolos, 44,00 Lt kredito mokestį, 45,57 Lt palÅ«kanų. Duomenų, kad Å¡i skola sumokėta, teismui nepateikta. Tarp Å¡alių kredito sutarties finansavimo sandorio pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. l d.).

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovė pagal finansavimo sandorį suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka. Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovas iÅ¡ sutarties kilusios prievolės nevykdė. Laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes praleido jos įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Duomenų, kad laiku nesumokėtos įmokos bÅ«tų sumokėtos, negauta.

Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas teismui nepateikė, o byloje esantys faktai patvirtina prievolės nevykdymo faktÄ . Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 500,00 Lt skolos, 44,00 Lt kredito mokestį, 45,57 Lt palÅ«kanų yra tenkintinas.Netinkamas prievolių, kylančių ir sutarties, vykdymas sÄ lygoja dėl sutarties nevykdymo kalto asmens civilinės atsakomybės atsiradimÄ . Atsakovas nevykdė sutarties, todėl privalo atlyginti netesybas.

IÅ¡ atsakovo priteistina 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 181,50 Lt už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ , iÅ¡ viso 253,50 Lt (CPK 93 str. l d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“ iÅ¡ atsakovo A.

M. 500,00 Lt skolos, 44,00 Lt kredito mokestį, 45,57 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2013-01-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 253,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Regina Bertašienė