bd9f3635-2cc9-4f42-be45-3d412df06eea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11567-642/2014(Proceso Nr. 2-06-3-09974-2014-7)                                                       Procesinio sprendimo kategorija 73.2.6.1;35.5;42.10;116.5.1;116.5.2.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo If P&C Insurance AS ieÅ¡kinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EG Baltic“ dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 2793,90 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovo reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad su atsakove buvo sudarytos transporto priemonių draudimo sutartis Nr. 00006025 ir Nr. 00006027, kurių pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei draudimo apsaugÄ transporto priemonėms, o atsakovė turėjo nustatytu laiku dalimis mokėti draudimo įmokas.

Atsakovė laiku nemokėjo įmokų pagal aukščiau iÅ¡vardintas draudimo sutartis, todėl susidarė 2793,90 Lt skolos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1004 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad draudėjas (naudos gavėjas) už draudiminę apsaugÄ privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje ar įstatyme nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumÄ ar sumas (draudimo įmokÄ (premijÄ ). Draudimo sutartyje gali bÅ«ti nustatyta, kad draudimo įmoka (premija) sumokama iÅ¡ karto arba mokama periodiÅ¡kai sutartyje nustatytais terminais.Atsakovė pretenzijų dėl suteiktų paslaugų kokybės nepareiÅ¡kė, skolos sumos neginčija.

Laikytina, kad ieÅ¡kovė teisingai paskaičiavo įsiskolinimo dydį. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). IeÅ¡kovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 2793,90 Lt skola.Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 2 dalis).

Todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-09-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 67,00 Lt žyminio mokesčio bei 541,50 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (178,50 Lt patirtų iÅ¡laidų civilinėje byloje Nr. L2-19129-793/2009, bei 363,00 Lt civilinėje byloje Nr. 2-11567-642/2014), yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl yra priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „EG Baltic“ 2793,90 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2793,90 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo bei 541,50 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, ieÅ¡kovui If P&C Insurance AS.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Danutė Žvinklytė