Legislator Case Law & Legislation
bd9e8da2-718c-4e3c-935b-66cce7b3deb0 AI generated

bd9e8da2-718c-4e3c-935b-66cce7b3deb0 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number bd9e8da2-718c-4e3c-935b-66cce7b3deb0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1035-204/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00976-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 17 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant E. N., suinteresuotam asmeniui Z. N., iÅ¡nagrinėjo E. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. liepos 5 d., 13.30 val., Å ilutės r. sav., Å vėkÅ¡nos mstl., E. N. vairavo automobilį „Nissan Primera“, valst.

Legislator headnote

AI generated

bd9e8da2-718c-4e3c-935b-66cce7b3deb0 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus 3,82 promilių neblaivumas, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.E. N. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per metus laiko, kadangi neseniai pradėjo dirbti, gaus nedidelį atlyginimÄ .Transporto priemonės savininkė Z.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle motorcycle road accident confiscation of motor vehicle motor vehicle expenses accident victim
AI generated
8229c3b7-3af1-44ac-9147-4005700e6f44
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ab2ac5b5-34e3-497f-bbeb-63937492d9c7
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
9139487e-c455-422d-a00c-7741cb6a2469
Administracinė byla Nr                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-540-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00381-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; (S) 45.4.; 52.3.                                                                                    ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 18 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui P. S.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Å venčionių r., LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, dirbantis UAB „Arlena“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė :
913ead19-9ace-48d4-871f-42135c31b928
Administracinė byla Nr                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. AN2.6-610-847/2012(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00502-2012-5)                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 13 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK irnustatė:
4e23f7a1-b792-4297-9a88-00499b6b9f98
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1035-204/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00976-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 17 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant E. N., suinteresuotam asmeniui Z. N., iÅ¡nagrinėjo E. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. liepos 5 d., 13.30 val., Å ilutės r. sav., Å vėkÅ¡nos mstl., E. N. vairavo automobilį „Nissan Primera“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus 3,82 promilių neblaivumas, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.E. N. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per metus laiko, kadangi neseniai pradėjo dirbti, gaus nedidelį atlyginimÄ .Transporto priemonės savininkė Z.

N. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus E. N. savavaliÅ¡kai pasiėmė jos automobilį, praÅ¡o nekonfiskuoti transporto priemonės, nes ji yra reikalinga kasdieniniame gyvenime.E. N. kaltė, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio patikrinimo Å¡aknele, kita bylos medžiaga.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, E. N. skirtina minimali ATPK 129 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda be transporto priemonės konfiskavimo.Transporto priemonė - automobilis „Nissan Primera“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina jo savininkei Z. N. nutarimo priėmimo dienÄ .Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , į skirtinos baudos dydį, jos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 1 metų laikotarpyje.Teismas, vadovaudamasis ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 129 str., 269 str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 1158 Eur baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.BaudÄ E. N. turi sumokėti iki 2016-07-17, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 96 Eur, paskutinį mėnesį – 102 Eur.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Automobilį „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jo savininkei Z. N., a.k(duomenys neskelbtini) nutarimo priėmimo dienÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Nijolė Bagdonienė