bd9d9cf2-6ba0-4e66-b098-d3549d433b30 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1772-659/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02418-2010-1 Procesinio sprendimo kategorija 1.5.6 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. lapkričio 23 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimÄ dėl S. A., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus.

Teismas nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-05-13 nutarimu (bylos Nr. A2.8.-2732-792/2010) S. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 1632 straipsnio 6 dalį paskirta 10000 Lt (2896,20 Eur) bauda. 2018-11-16 teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tas dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Prie raÅ¡to pridėtas vykdomasis raÅ¡tas, iÅ¡duotas 2010-07-22, antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, taip pat S. A. pareiÅ¡kimas pakeisti jai skirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais.

Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkinamas. 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017-01-01 galiojusį ATPK, patvirtintÄ 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalį teisena turi vykti pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK. Teisena pagal ANK normos vyksta tik minėto Ä®statymo 5 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytais atvejais.

Todėl Å¡iuo atveju sprendžiant dėl S. A. paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo taikytinos ATPK normos. ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad baudos S. A. per ATPK 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ nesumokėjo. Antstolė A. R. Žičkuvienė priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ S. A. vykdė nuo 2010-07-22, atliktos užklausos VÄ® „Registrų centras“, VĮ „Regitra”, kuriomis nustatyta, kad skolininkė registruoto turto neturi, VSDFV duomenimis niekur nedirba, kredito įstaigose lėšų nerasta. IÅ¡ S. A. 2018-09-19 pareiÅ¡kimo matyti, kad praÅ¡oma pakeisti baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, nes ji jokių pajamų ir turto, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ATPK 314 straipsniu, nesant galimybei iÅ¡ieÅ¡koti teismo S. A. paskirtÄ baudÄ ir jai pačiai sutinkant atlikti skirtinus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 2896,20 Eur bauda, keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (ATPK 21 straipsnio 4 dalis ir 314 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, n u t a r i a : pakeisti S. A. 2010-05-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2732-792/2010 paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 2896,20 Eur baudÄ 400 (keturių Å¡imtų) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, nustatant juos iÅ¡dirbti per 12 (dvylika) mėnesių nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Violeta Balčiūnienė