bd9d7c2e-e169-4e44-a10a-1f73fcfdafc3 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-818-386/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00030-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 16.1; 16.8; 74(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2015 m. kovo 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant Renatai Šarkauskienei, dalyvaujant pareiškėjui B.

S., 2015 m. kovo 9 d. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo B. S. skundÄ atsakovui Palangos miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui K. E. dėl 2014 m. gruodžio 11 d. konkurso protokolo ir įsakymo dėl konkurso laimėtojo skyrimo į pareigas panaikinimo.              Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas B. S. (toliau – ir PareiÅ¡kėjas) praÅ¡o panaikinti Palangos miesto savivaldybės administracijos 2014 m. gruodžio 11 d. surengto konkurso protokolÄ ir įsakymÄ dėl konkurso laimėtojo skyrimo į pareigas, jeigu toks buvo priimtas.           PareiÅ¡kėjas nurodo, jog 2014 m. gruodžio 11 d. dalyvavo Palangos miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija) organizuotame konkurse į Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigas.

PareiÅ¡kėjo teigimu konkurso rezultatų protokolas naikintinas dėl netinkamai parengto, pažeidžiant Valstybės tarnautojų pareigybių apraÅ¡ymo ir vertinimo metodikos nuostatas, pareigybės apraÅ¡ymo. PareiÅ¡kėjo teigimu pareigybės apraÅ¡ymo specialieji reikalavimai, keliami Å¡ias pareigas einančiam valstybės tarnautojui, privalo atitikti pareigybei priskirtas funkcijas. Pareigybės, dėl kurios buvo vykdomas konkursas, paskirtis susijusi tik su statyba, bet parengto pareigybės apraÅ¡ymo specialieji reikalavimai buvo pritaikyti konkretiems asmenims, nes minėtas pareigybės apraÅ¡ymas leido konkurse dalyvauti ir asmenims, turintiems mechanikos inžinerijos ar kraÅ¡totvarkos iÅ¡silavinimÄ (6.1. punktas).           Minėtos pareigybės apraÅ¡ymo rengimo patirtį Administracija turėjo, nes Administracijos direktoriaus 2010 m. vasario 3 d.

įsakymo Nr. A1-69 3 punktu, buvo patvirtintas analogiÅ¡kos pareigybės apraÅ¡ymas, kurių specialieji reikalavimai dėl iÅ¡silavinimo ir kvalifikacijos buvo nustatyti pagal įstatymų nuostatas. Minėto pareigybės apraÅ¡ymo specialioji veiklos sritis, kuri nepriskirtina Administracijos vykdomoms funkcijoms, prieÅ¡tarauja apraÅ¡yme numatytoms tarnautojo funkcijoms.          Statybos techninio reglamento STR 1.12.08:2010 „Statinio naudojimo priežiÅ«ros tvarkos apraÅ¡as" 12 punkte yra numatyta, kad asmuo, vykdantis statinio naudojimo priežiÅ«rÄ , turi iÅ¡manyti apie statinių projektavimÄ , statybos procesÄ , statinių bÅ«klę, statinių techninę priežiÅ«rÄ ir jos reglamentavimÄ ir kitus su statyba ar jos produktais susijusius dalykus.

Asmenims, dalyvavusiems minėtame konkurse, tokios nuostatos nebuvo taikomos. NeiÅ¡nagrinėjus konkurso rengimo procedÅ«rinių dokumentų nėra pagrindo teigti, kad joks pretendentas neatitiko bÅ«tino iÅ¡silavinimo.           PareiÅ¡kėjas B. S. praÅ¡o tenkinti jo skundÄ jame nurodytų motyvų pagrindu.            Atsakovas Palangos miesto savivaldybės administracija atsiliepimu į skundÄ (b.l. 9-11 ir 51-53) nurodo, jog konkursas, kurio rezultatai skundžiami, buvo organizuojamas vadovaujantis Konkursų į valstybės tarnautojo pareigas organizavimo tvarkos apraÅ¡u (toliau - Tvarkos apraÅ¡as), patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 24 d. nutarimu Nr. 966 „Dėl Konkursų į valstybės tarnautojo pareigas organizavimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo" (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013 m. gegužės 31 d. nutarimo Nr. 478 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 24 d. nutarimo Nr. 966 "Dėl konkursų į valstybės tarnautojo pareigas organizavimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo" pakeitimo ir kai kurių Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu pripažinimo netekusiais galios" redakcija).

          Konkurso į Palangos miesto savivaldybės administracijos Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigas laimėtoju pripažintas K. E.           Skundžiama pareigybė buvo rengiama vadovaujantis Valstybės tarnautojų pareigybių aprašymo ir vertinimo metodika, patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 685 „Dėl Valstybės tarnautojų pareigybių aprašymo ir vertinimo metodikos patvirtinimo" (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. balandžio 24 d. nutarimo Nr. 356 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gegužės 20 d. nutarimo Nr. 685 "Dėl valstybės tarnautojų pareigybių aprašymo ir vertinimo metodikos patvirtinimo" pakeitimo" redakcija).

Ä®staigos vadovas, tvirtindamas pareigybės apraÅ¡ymo specialiuosius reikalavimus, atsižvelgia į Å¡iai pareigybei nustatytas funkcijas. IÅ¡nagrinėjus studijų programas, paaiÅ¡kėjo, kad asmenys, turintys aukÅ¡tÄ jį universitetinį arba jam prilygintÄ technologijos mokslų studijų srities iÅ¡silavinimÄ (statybos inžinerijos, aplinkos inžinerijos, kraÅ¡totvarkos, mechanikos inžinerijos krypties) yra kompetentingi eiti ginčijamame Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigybės apraÅ¡yme numatytas funkcijas.         Atsakovas nurodo, jog pareiÅ¡kėjas nėra tas subjektas, turintis teisę skųsti Palangos miesto savivaldybės administracijos Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigybės apraÅ¡ymÄ .

Valstybės tarnybos departamentas nenustatė, kad pareigybės apraÅ¡yme nustatytoms funkcijoms atlikti yra keliami per aukÅ¡ti reikalavimai bei tenkino praÅ¡ymÄ skelbti konkursÄ Ä¯ Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigas. Pažymi, kad PareiÅ¡kėjas praleido 1 (vieno) mėnesio Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigybės apraÅ¡ymo, patvirtinto Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2011 m. lapkričio 25 d. įsakymo Nr. Al-1056 „Dėl Statybos skyriaus pareigybių" 2.3 punktu (Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. spalio 16 d.

įsakymo Nr. Al-1056 „Dėl direktoriaus 2011 m. lapkričio 25 d. įsakymo Nr. Al-1056 pakeitimo" redakcija) apskundimo terminÄ .                Trečiasis suinteresuotas asmuo K. E. atsiliepimu praÅ¡o pareiÅ¡kėjo skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ (b.l.100). Nurodo, jog Palangos miesto savivaldybės administracijos Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigybės apraÅ¡ymas parengtas tinkamai.         Atsakovo atstovas ir trečiasis suinteresuotas asmuo K. E. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimuose į skundÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Byla nagrinėtina nurodytiems proceso dalyviams nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 78 straipsnio 3 dalis). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , k o n s t a t u o j a :         Nagrinėjamoje administracinėje byloje pareiÅ¡kėjas ginčija Palangos miesto savivaldybės administracijos 2014 m. gruodžio 11 d. surengto konkurso protokolÄ ir įsakymÄ dėl konkurso laimėtojo skyrimo į pareigas. PareiÅ¡kėjas prie skundo pridėjo Komunalinio Å«kio skyriaus vyresniojo specialisto pareigybės apraÅ¡ymÄ , patvirtintÄ Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. vasario 3 d.

įsakymo Nr. A1-69 3 punktu, nors vyko konkursas dėl Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto.          Teismas pažymi, jog pareiÅ¡kėjo suformuluotas skundo pagrindas ir dalykas apsprendžia pareiÅ¡kėjo ginčijamo teisinio santykio ribas, o kartu ir ribas, pagal kurias teismas turi nagrinėti bylÄ bei sudaro pagrindÄ Ä¯statymo nustatytu ir pareiÅ¡kėjo pasirinktu bÅ«du apginti pažeistas teises (žr. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. gruodžio 7 d. nutartį administracinėje byloje Nr. A858-2932/2012).PareiÅ¡kėjas byloje reiÅ¡kia reikalavimÄ panaikinti konkurso protokolÄ .

Pagal ApraÅ¡o 68 punktÄ konkurso rezultatai įforminami protokolu. Vadinasi protokolas laikytinas forma rezultatų įforminimui, o konkurso rezultatai sudėtine konkurso protokolo dalimi.         Atsakovas konkursÄ , kurio rezultatai skundžiami, organizavo vadovaujantis Konkursų į valstybės tarnautojo pareigas organizavimo tvarkos apraÅ¡u (toliau - Tvarkos apraÅ¡as), patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 24 d. nutarimu Nr. 966 „Dėl Konkursų į valstybės tarnautojo pareigas organizavimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo" (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013 m. gegužės 31 d. nutarimo Nr. 478 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 24 d. nutarimo Nr. 966 "Dėl konkursų į valstybės tarnautojo pareigas organizavimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo" pakeitimo ir kai kurių Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu pripažinimo netekusiais galios" redakcija).

Tvarkos apraÅ¡o 3 punktas nustato, kad priėmimo į pareigas konkurso bÅ«du procedÅ«ra apima: 3.1 bendrųjų gebėjimų testo atlikimÄ ; 3.2. konkurso paskelbimÄ ; 3.3. dokumentų priėmimÄ konkursÄ organizuojančioje įstaigoje; 3.4. vadovo pareigas siekiantiems užimti pretendentams - vadovavimo gebėjimų tikrinimÄ ; 3.5. konkurso komisijos sudarymÄ konkursÄ organizuojančioje įstaigoje; 3.6. konkursÄ ; 3.7. valstybės tarnautojus į pareigas priimančio asmens arba kolegialios valstybės ar savivaldybės institucijos (toliau - valstybės tarnautojus į pareigas priimantis asmuo) sprendimo (toliau -įsakymas) dėl priėmimo į pareigas priėmimÄ .         Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. spalio 17 d.

įsakymo Nr. A3-723 „Dėl konkurso paskelbimo" 1 punktu nuspręsta organizuoti konkursÄ Ä¯ karjeros valstybės tarnautojo Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigas (b.l. 12 ir 59).           Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. gruodžio 4 d. įsakymo Nr. A3-824 „Dėl pretendentų į Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigas konkurso" 1 punktu sudaryta pretendentų į Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigas konkurso komisija (b.l. 13 ir 60).

           2014 m. gruodžio 11 d. Palangos miesto savivaldybės administracijos konkurso protokolu Nr. P2-47 konkurso laimėtoju pripažintas K. E., antrÄ vietÄ laimėjo G. J., trečiÄ â€“ PareiÅ¡kėjas, o ketvirtasis pretendentas neiÅ¡laikė konkurso, du pretendentai neatvyko į konkursÄ Â (b.l. 62-63). 2014 m. gruodžio 12 d. Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A2-106 K. E. priimtas nuo 2014 m. gruodžio 15 d. į karjeros valstybės tarnautojo Palangos miesto savivaldybės administracijos Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigas, apraÅ¡ytas pareigybės apraÅ¡yme, patvirtintame Administracijos direktoriaus 2011 m. lapkričio 25 d.

įsakymo Nr. Al-1056 „Dėl Statybos skyriaus pareigybių" 2.3 punktu, pakeistame Administracijos direktoriaus 2014 m. spalio 16 d. įsakymu Nr. Al-1056 , kurioms nustatyta 9 kategorija, A lygis. Pažymėta, kad K. E. iki 2014-12-15 nėra įgijęs tarnybos Lietuvos valstybei stažo, jam nėra suteikta kvalifikacinė klasė (b.l. 61).Palangos miesto savivaldybės administracijos Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigybės aprašyme (toliau – ir Pareigybės aprašymas), patvirtintame Administracijos direktoriaus 2011 m. lapkričio 25 d.

įsakymo Nr. Al-1056 2.3 punktu, pakeistu Administracijos direktoriaus 2014 m. spalio 16 d. įsakymu Nr. Al-1056, nurodytos specialiosios veiklos sritys – statinių naudojimo priežiÅ«ros kontrolė, statybos leidimų iÅ¡davimas (5 punktas). Pareigybės apraÅ¡ymo 6 punktas numato, kad Å¡ias pareigas einantis valstybės tarnautojas turi atitikti Å¡iuos specialiuosius reikalavimus: 6.1. turėti technologijos mokslų studijų srities statybos inžinerijos arba aplinkos inžinerijos, arba kraÅ¡totvarkos, arba mechanikos inžinerijos krypties aukÅ¡tÄ jį universitetinį arba jam prilygintÄ iÅ¡silavinimÄ ; 6.2. mokėti dirbti „Microsoft Office" programiniu paketu, mokėti valdyti, kaupti, sisteminti, apibendrinti informacijÄ ir rengti iÅ¡vadas, iÅ¡manyti raÅ¡tvedybos taisykles, gebėti savarankiÅ¡kai planuoti ir organizuoti savo veiklÄ ; 6.3. iÅ¡manyti ir gebėti pagal kompetencijÄ savo darbe taikyti Europos vietos savivaldos chartijÄ , Lietuvos Respublikos KonstitucijÄ , Lietuvos Respublikos civilinį, Administracinių teisės pažeidimų kodeksus, Lietuvos Respublikos vietos savivaldos, Statybos, Investicijų, Savivaldybių administracinės priežiÅ«ros, Teritorijos administracinių vienetų ir jų ribų, Asmens duomenų teisinės apsaugos, Darbuotojų saugos ir sveikatos, Ä®statymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos, Ä®statymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos, Korupcijos prevencijos, Teisės gauti informacijÄ iÅ¡ valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų, Valstybės tarnybos, VieÅ¡ojo administravimo, Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje, Viešųjų pirkimų, Dokumentų rengimo, Dokumentų tvarkymo ir apskaitos įstatymus ir kitus Skyriui pavestų funkcijų vykdymÄ reglamentuojančius teisės aktus.          Pareigybės apraÅ¡yme numatyta, jog minėtas pareigas einantis valstybės tarnautojas vykdo Å¡ias funkcijas: 7.1. sudaro statinių, kurių priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymÄ priskirta Savivaldybės administracijai, naudotojų sÄ raÅ¡us (žurnalus), nuolat juos papildo, keičia; 7.2. kontroliuoja, ar laikomasi statinių tinkamos priežiÅ«ros taisyklių, vykdo patikrinimus ir suraÅ¡o aktus bei reikalavimus dėl statinių naudojimo priežiÅ«ros, tvarko jų apskaitÄ ; 7.3. suraÅ¡o administracinių teisės pažeidimų protokolus dėl statinių naudojimo priežiÅ«ros pažeidimų; 7.4. nagrinėja statinių naudojimo taisyklių nesilaikymo (naudojamų statinių profilaktinių apžiÅ«rų ir remonto nevykdymo arba netinkamo atlikimo pažeidžiant jų naudojimo ir remonto taisykles, kai dėl to kyla avarijų arba deformacijų grėsmė, greičiau susidėvi konstrukcijos arba pastebimai blogėja darbo (gyvenimo) sÄ lygos), klausimus; 7.5. sudaro statinių, kurie neturi savininkų ar jie nežinomi, sÄ raÅ¡us, tvarko jų apskaitÄ , nagrinėja statinių pripažinimo beÅ¡eimininkiais ir jų nugriovimo klausimus; 7.6. nagrinėja praÅ¡ymus ir pateiktus dokumentus dėl naujų nekilnojamojo turto kadastrų objektų formavimo nekeičiant (statinio (-ių), patalpos (~ų)) paskirties.

IÅ¡duoda pažymas dėl naujai suformuotų nekilnojamojo turto kadastrų objektų (patalpos (-ų) ar statinio (-ių)) galimybės naudoti pagal paskirtį, kuri buvo iki atliekant padalinimo, perdalmimo, sujungimo ar atidalinimo procedÅ«ras; 7.7. organizuoja statybÄ leidžiančių dokumentų per informacinę sistemÄ â€žInfostatyba" iÅ¡davimo procedÅ«ras, t. y. priima ir tikrina statytojų praÅ¡ymus, įvertina, ar statytojo pateikto statinio projekto sudėtis ir įforminimas atitinka statybos techninių reglamentų reikalavimus, registruoja statytojų praÅ¡ymus informacinėje sistemoje „Infostatyba", joje paskelbia projektus privalančius tikrinti subjektus, iÅ¡siunčia jiems praneÅ¡imus apie prievolę patikrinti projektus, seka tikrinimo ir derinimo eigÄ ; 7.8. rengia Tarybos sprendimų, mero potvarkių, Administracijos direktoriaus įsakymų projektus, sutarčių projektus Skyriaus kompetencijos klausimais; 7.9. gavęs įgaliojimÄ atstovauja Savivaldybei, Savivaldybės institucijoms ar Administracijai teisme, konsultuoja ir teikia įvairiapusę pagalbÄ struktÅ«riniams padaliniams Skyriaus kompetencijos klausimais; 7.10. nagrinėja asmenų skundus ir pareiÅ¡kimus, konsultuoja savo kompetencijos klausimais, rengia ir tvarko dokumentus bei užtikrina tinkamÄ dokumentų saugojimÄ ir nustatytu laiku perduoda juos į archyvÄ , dalyvauja komisijų ir darbo grupių veikloje; pagal kompetencijÄ vykdo vieÅ¡uosius pirkimus, rengia pirkimų užduotis, dokumentacijÄ , reikalavimus, darbų paslaugų apimtis planuojamiems vieÅ¡iesiems pirkimams, nustatyta tvarka teikia apie juos ataskaitas, koordinuoja skelbtinos informacijos pateikimÄ spaudai, pavaduoja kitÄ specialistÄ jo nesant, vykdo kitus su Administracija susijusius Savivaldybės tarybos, mero, mero pavaduotojų, Administracijos direktoriaus, direktoriaus pavaduotojo nenuolatinio pobÅ«džio pavedimus tam, kad bÅ«tų pasiekti Administracijos strateginiai tikslai.          Administracijos Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigybė buvo parengta vadovaujantis Valstybės tarnautojų pareigybių apraÅ¡ymo ir vertinimo metodika, patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 685 „Dėl Valstybės tarnautojų pareigybių apraÅ¡ymo ir vertinimo metodikos patvirtinimo" (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. balandžio 24 d. nutarimo Nr. 356 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gegužės 20 d. nutarimo Nr. 685 "Dėl valstybės tarnautojų pareigybių apraÅ¡ymo ir vertinimo metodikos patvirtinimo" pakeitimo" redakcija).

RuoÅ¡iant ir tvirtinant pareigybės apraÅ¡ymo specialiuosius reikalavimus, atsižvelgiama į Å¡iai pareigybei nustatytas funkcijas (Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 8 straipsnio 8 dalies 1 punktas). Atsakovas, iÅ¡nagrinėjęs studijų programas, pripažino, kad asmenys, turintys aukÅ¡tÄ jį universitetinį arba jam prilygintÄ technologijos mokslų studijų srities iÅ¡silavinimÄ (statybos inžinerijos, aplinkos inžinerijos, kraÅ¡totvarkos, mechanikos inžinerijos krypties) yra kompetentingi eiti ginčijamame Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigybės apraÅ¡yme numatytas funkcijas.

Pažymėtina, jog Valstybės tarnybos departamentas nenustatė, kad pareigybės apraÅ¡yme nustatytoms funkcijoms atlikti yra keliami per aukÅ¡ti reikalavimai ar nurodytas netinkamas reikalaujamas iÅ¡silavinimas bei tenkino atsakovo praÅ¡ymÄ skelbti konkursÄ Ä¯ Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigas.           Nors PareiÅ¡kėjas skunde nurodo, jog parengto pareigybės apraÅ¡ymo specialieji reikalavimai buvo pritaikyti konkretiems asmenims, tačiau jis nei skunde, nei teismo posėdžio metu Å¡ios aplinkybės neįrodė.

Pažymėtina, jog Pareiškėjas neskundžia Administracijos direktoriaus 2014 m. spalio 16 d. įsakymo Nr. Al-1056 „Dėl Direktoriaus 2011 m. lapkričio 25 d. įsakymo Nr. Al-1056 pakeitimo", kuriuo pakeistas Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigybės aprašymas (b.l. 30-31 ir 58). Be to, yra praleistas ir minėto įsakymo apskundimo terminas.             Iš Vilniaus Gedimino technikos universiteto bakalauro diplomo BK Nr. 015710 matyti, kad minėto konkurso laimėtojas K.

E. 2013 m. baigė statybos valdymo universitetinių pirmosios pakopos studijų programÄ ir jam suteiktas statybos inžinerijos bakalauro laipsnis (b.l. 18 ir 84). Trečiojo suinteresuoto asmens K. E. įgytas iÅ¡silavinimas atitinka Pareigybės apraÅ¡ymo 6.1. punkto reikalavimÄ .            Nenustatyta 2014 m. gruodžio 11 d. Palangos miesto savivaldybės administracijos konkurso protokolo Nr. P2-47 panaikinimo pagrindų, todėl PareiÅ¡kėjo skundas dalyje dėl reikalavimo panaikinti minėto konkurso protokolÄ atmestinas kaip nepagrįstas.

Netenkinus Å¡io reikalavimo, negali bÅ«ti tenkinamas ir reikalavimas panaikinti 2014 m. gruodžio 12 d. Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. A2-106 dėl K. E. priėmimo į Administracijos Statybos skyriaus vyriausiojo specialisto pareigas. Atsižvelgiant į nurodytas teisines ir faktines bylos aplinkybes, konstatuojama, jog PareiÅ¡kėjo skundas atmestinas kaip nepagrįstas (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio 1 punktas).            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 127 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a:             atmesti kaip nepagrįstÄ pareiÅ¡kėjo B.

S. skundÄ . Sprendimas per 14 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ arba tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui Teisėja                                                               Laimutė Jokubauskaitė