Legislator Case Law & Legislation
bd9d2ec2-e0e2-40a6-a879-09e3475cd788 AI generated

bd9d2ec2-e0e2-40a6-a879-09e3475cd788 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number bd9d2ec2-e0e2-40a6-a879-09e3475cd788
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9-654-443/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00464-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 23 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K. ir jo įstatyminiam atstovui, iÅ¡nagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. N. V. K. gimnazijos 7 klasės moksleivio, teisto Å akių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 27 pagal LR BK 178 str. 2 d., turinčio neiÅ¡nykusį teistumÄ , administracine tvarka nebausto, gyvenančio ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2012 m. rugsėjo 14 d. apie 11.30 val.

Legislator headnote

AI generated

bd9d2ec2-e0e2-40a6-a879-09e3475cd788 · Å akių rajono apylinkės teismas: Vilties g. namo Nr. 21 kieme, K. N. mieste, Å akių rajone, A. K., bÅ«damas nepilnametis nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus – gimęs 1996 m. rugsėjo 24 d., vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. sidrÄ â€“ nustatytas 0,26 promilės girtumas, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 str. 2 d.A. K. savo 2012 m. rugsėjo 14 d. paaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9-654-443/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00464-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 23 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K. ir jo įstatyminiam atstovui, iÅ¡nagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. N. V. K. gimnazijos 7 klasės moksleivio, teisto Å akių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 27 pagal LR BK 178 str. 2 d., turinčio neiÅ¡nykusį teistumÄ , administracine tvarka nebausto, gyvenančio ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2012 m. rugsėjo 14 d. apie 11.30 val.

Vilties g. namo Nr. 21 kieme, K. N. mieste, Å akių rajone, A. K., bÅ«damas nepilnametis nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus – gimęs 1996 m. rugsėjo 24 d., vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. sidrÄ â€“ nustatytas 0,26 promilės girtumas, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 str. 2 d.A. K. savo 2012 m. rugsėjo 14 d. paaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.A.

K. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), A. K. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu (b. l. 3), asmens blaivumo testas, patvirtinantis, kad 2012 m. rugsėjo 14 d. 11.04 val. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo nustatytas 0,26 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 4).Teismas A. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė asmuo, pirmiau padaręs nusikaltimÄ ; atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį, į A.

K. asmenybę – teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, yra moksleivis, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Skirtina didesnė nei vidurkio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 32 str. 1 d. 6 p., 1781 str. 2 d., 286, 287 str., teismas n u t a r i a: A. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., ir nubausti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                              Arturas Rauktys