Legislator Case Law & Legislation
bd98c8df-e73c-4757-bb3b-aa1d8bf2eba5 AI generated

bd98c8df-e73c-4757-bb3b-aa1d8bf2eba5 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number bd98c8df-e73c-4757-bb3b-aa1d8bf2eba5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-2152-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01631-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 45.4.3; 52.3.Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.,n u s t a t ė :K.

Legislator headnote

AI generated

bd98c8df-e73c-4757-bb3b-aa1d8bf2eba5 · Å iaulių apylinkės teismas: ir H. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (7-8 b. l.). K. Å . vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. K. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. Å . baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ (11 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-2152-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01631-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 45.4.3; 52.3.Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.,n u s t a t ė :K.

Å . 2013-06-03, apie 9.03 val., Å iauliuose, Ežero gatvėje, vairavo G. G. priklausantį automobilį „Renault 19“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus - nustatytas lengvas – 0,84 promilių – girtumas, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . K. Å . dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, praÅ¡o nepaimti vairuotojo pažymėjimo, kadangi dirba darbÄ , kuriame bÅ«tina turėti vairuotojo pažymėjimÄ . Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu) (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), policijos pareigÅ«nų G.

N. ir H. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (7-8 b. l.). K. Å . vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. K. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. Å . baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ (11 b. l.).

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. Å . skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Pagrindų taikyti LR ATPK 301 str.- nėra.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas n u t a r i a:K.

Å . už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.K. Å . iÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 312 str., 314 str.).Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                 Ernesta Montvidienė