Legislator Case Law & Legislation
bd963031-e9cc-4781-b4e7-3762d048fe3a AI generated

bd963031-e9cc-4781-b4e7-3762d048fe3a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bd963031-e9cc-4781-b4e7-3762d048fe3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio mieste, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2010-12-16 RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.R 066227,n u s t a t ė :       R. G., 2010-11-30,apie 20.30val. RadviliÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini) bendrabučio koridoriuje, girdint kitiems mokiniams iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais auklėtojÄ M.

Legislator headnote

AI generated

bd963031-e9cc-4781-b4e7-3762d048fe3a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio mieste, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2010-12-16 RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.R 066227,n u s t a t ė :       R. G., 2010-11-30,apie 20.30val. RadviliÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini) bendrabučio koridoriuje, girdint kitiems mokiniams iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais auklėtojÄ M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.9-190-767-11                                                                                           Proceso nr. 4-35-3-03233-2010-9                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 35; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2011 m. sausio 6 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

G., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio mieste, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2010-12-16 RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.R 066227,n u s t a t ė :       R. G., 2010-11-30,apie 20.30val. RadviliÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini) bendrabučio koridoriuje, girdint kitiems mokiniams iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais auklėtojÄ M.

S., tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.         IÅ¡ pažeidėjo R. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , nes auklėtoja jį įžeidinėjo, liepė važiuot pas tėvus.        Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir auksčiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, remiantis protingumo ir teisingumo kriterijais, pažeidėjas baustinas minimalia bauda.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisėjan u t a r ė :           R. G. skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .          Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57471) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliai kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.          Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                              Vilma Å iukÅ¡tienėKopija tikraTeisėja Â