bd953fb8-29f5-41a2-bfd5-e6c3d5ee38c9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-14095-800/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09145-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72.; 109.; 117.1.; 118.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. rugsėjo 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo V. K. ir atsakovų M. Ž., A. Ž. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinės bylos nutraukimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovams M. Ž., A. Ž. dėl nuomos sutarties nutraukimo, skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų M.

Ž., A. Ž. 1896,90 € skolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nutraukti 2014-07-25 raÅ¡ytinę buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį, iÅ¡keldinti atsakovus ir jų Å¡eimos narius, bei kartu su jais gyvenančius kitus asmenis iÅ¡Â atsakovui priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismui iÅ¡kėlus civilinę bylÄ , 2015-09-10 Å¡alys teismui pateikė tarp jų sudarytÄ taikos sutartį bei praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ turi teisę raÅ¡tu arba žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . Taip pat bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.).

Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.). BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).Patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM (CPK 87 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 335 str., teismas,n u t a r ė:patvirtinti taikos sutartį, 2015-09-02 sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo V.

K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir atsakovų M. Ž., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) A. Ž., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) tokiomis, Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:„1) IeÅ¡kovo ir nuomotojo V. K. dėl atsakovo M. Ž. ir atsakovės A. Ž. patirta žala, iÅ¡laidos ir nuostoliai susideda iÅ¡ :a)  skolos už nesumokėtÄ buto nuomÄ ir komunalinius patarnavimus ir kitas paslaugas iki 2015-07-25 dienos sumoje 2 200,28 EUR;b)  iÅ¡laidų antstolei už vykdomojo dokumento įvykdymÄ sumoje 100 EUR;c)  57 EUR sumokėto žyminio mokesčio dėl ginčų, kylančių iÅ¡ nuomos teisinių santykių (2015-05-05);d)  40,55 EUR sumokėto žyminio mokesčio dėl skolos priteisimo (2015-05-05);e)  16,36 EUR sumokėto žyminio mokesčio dėl skolos priteisimo (2015-06-18);f)   9,11 EUR sumokėto žyminio mokesčio dėl skolos priteisimo (2015-07-29);g)  turėtų teisinių iÅ¡laidų sumoje 1 000 EUR; h) įsiskolinimo už elektrÄ 32,38 EUR;i)  dėl iÅ¡daužytų langų ir sulaužytų langų ir durų rėmų 300 EUR;j)  likusių  neapmokėtų  atsakovų  M.

Ž. ir A. Ž. patarnavimų sumoje 89,67 EUR.IÅ¡ viso : 3 845,35 EUR (Trys tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt penki EUR 35 euro centai).2) Å alys susitaria, kad jeigu atsakovai M. Ž. ir A. Ž. tinkamai vykdys Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovas V. K. iÅ¡ atsakovų M. Ž. ir A. Ž. nereikalaus mokėti (6 ) proc. metinių palÅ«kanų nuo faktinės žalos ir nuostolių padarymo dienos (t.y. nuo 2014-11-01 dienos, kai buvo neatsiskaitomÄ pagal 2014-01-25 raÅ¡ytinę buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį) iki įsipareigojimo pagal Å¡iÄ taikos sutartį visiÅ¡ko įvykdymo dienos.3) Å alys susitaria, kad jeigu Kauno apylinkės teismas patvirtins ir gražins ieÅ¡kovui V.

K. dalį ar visÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ (sumokėta žyminio mokesčio bendra suma yra 123,02 EUR), kuri jau yra sumokėta civ. byloje Nr. 2-14095-800 / 2015, Å¡ia suma bus sumažintas paskutinis atsakovų M. Ž. ir A. Ž. pinigų pervedimas (mokėjimas) V. K. pagal Å¡iÄ taikos sutartį.4) Å alys susitaria, kad atsakovai M. Ž. ir A. Ž. 3 845,35 EUR lygiomis dalimis gražins per 12 mėnesių laikotarpį, pradedant nuo 2015 m. spalio 15 d. ir pabaigiant 2016 m. rugsėjo 15 d. tokiu grafiku :-    iki 2015 m. spalio 15 d. 320,44 EUR;-    iki 2015 m. lapkričio 15 d. 320,44 EUR;-    iki 2015 m. gruodžio 15 d. 320,44 EUR;-    iki 2016 m. sausio 15 d. 320,44 EUR;-    iki 2016 m. vasario 15 d. 320,44 EUR;-    iki 2016 m. kovo 15 d. 320,44 EUR;-    iki 2016 m. balandžio 15 d. 320,44 EUR;-    iki 2016 m. gegužės 15 d. 320,44 EUR;-    iki 2016 m. birželio 15 d. 320,44 EUR;-    iki 2016 m. liepos 15 d. 320,44 EUR;-    iki 2016 m. rugpjūčio 15 d. 320,44 EUR;-    iki 2016 m. rugsėjo 15 d. 320,44 EUR.Pinigai pagal Å¡iame punkte nustatytÄ grafikÄ privalo bÅ«ti pervesti į V.

K. AB Swedbank banko sÄ skaitÄ . Banko sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).Mokėjimas laikomas atliktu tinkamai, jeigu abu atsakovai arba bet kuris iÅ¡ atsakovų iki nurodytos datos perveda visÄ pilnai dalimis iÅ¡dėstytos bendros 3845,35 EUR sumos įmokÄ - 320,44 EUR kiekvienÄ mėnesį iki nurodytos datos -V. K. į Å¡ioje taikos sutartyje nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .Å alys susitaria, kad atsakovai M. Ž. ir A. Ž. turi teisę visÄ arba dalį pinigų sumos grÄ Å¾inti anksčiau laiko.5) Å alys  susitaria,  kad  atsakovų M.

Ž. ir A. Ž. įsipareigojimų (į)vykdymas ieÅ¡kovui V. K. pagal Å¡iÄ taikos sutartį yra solidarus.6) Šalys pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį patvirtina, kad joms yra žinomos teisinės taikos sutarties sudarymo ir taikos sutarties teisinės nevykdymo pasekmės.“Civilinę bylÄ Nr. 2-14095-800/2015 nutraukti. GrÄ Å¾inti V. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) dalį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 92,27 € (devyniasdeÅ¡imt du eurus 27 ct ct), mokėjimo užduoties kodas (ID):

ZC74127, mokėjimo data 2015-05-04, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.  Nutarties kopijas siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Živilė Janavičienė