bd9490fd-e79d-448b-8a54-ca3a48e2a15f · Raseinių rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.- 505-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00460-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.14.3. N U T A R I M A S2016 m. balandžio 18 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:              A.

L. 2016 m. balandžio 7 d., 13.25 val., Raseiniai, Tiesos g., vairavo automobilį V. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, teisė vairuoti atimta. Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra bei automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226, p. reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.                   A.

L. paaiškino, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, labai gailisi. Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.

4) matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo. Iš tarnybinio pranešimo (b. l.

5) matyti, kad A. L. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra bei automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Iš transporto priemonės informacijos ir duomenų (b. l.

6) matyti, kad automobilis V. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nėra draustas, neatlikta techninė apžiÅ«ra. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l. 7-14) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, teisė vairuoti atimta 2010-08-24, vairuotojo pažymėjimo nėra susigrÄ Å¾inęs. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė:

A. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur ( trijų Å¡imtų eurų) baudÄ . Už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . Už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ paskirti 23,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16056745918.

Teisėja                                                                                                                    Danutė Kregždienė