Legislator Case Law & Legislation
bd948e94-e4cd-466e-b658-201cfcea36b8 AI generated

bd948e94-e4cd-466e-b658-201cfcea36b8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number bd948e94-e4cd-466e-b658-201cfcea36b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-678-548/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

bd948e94-e4cd-466e-b658-201cfcea36b8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a 2013 m. rugpjūčio 28 d. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. I. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir nurodo, kad nors nuteistasis yra atlikęs paskirtos bausmės tik 1/3 dalį, likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar gana didelė, civilinio ieÅ¡kinio padengta labai maža dalis. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-678-548/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

I. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:Komisijos 2013-07-30 priimtu nutarimu Nr. 95-351 nutarta taikyti nuteistajam D. I., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 8 mėnesių 1 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2013-07-25) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau –BVK) 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;             - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.IÅ¡ nuteistojo D.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas Tauragės rajono apylinkės teismo 2012-06-06 pagal BK 260 str. 1d., 260 str. 1 d., BK 63 str. 1d., 4 d. - 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo. Klaipėdos apygardos teismo 2013-05-31 pagal BK 199 str. 1 d. 6 mėnesiais laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinta su 2012-06-06 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2012-03-30, bausmės pabaiga – 2015-03-26.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a 2013 m. rugpjūčio 28 d. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. I. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir nurodo, kad nors nuteistasis yra atlikęs paskirtos bausmės tik 1/3 dalį, likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar gana didelė, civilinio ieÅ¡kinio padengta labai maža dalis. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D.

I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal BVK 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs Komisijos 2013-07-30 priimto nutarimo Nr. 95-351 taikyti nuteistajam D.

I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam D. I. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistasis D. I. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už dviejų sunkių nusikaltimų padarymÄ , iÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad iÅ¡lieka pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantis veiksnys – iÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti.

Taip pat stebimas kriminogeninis poreikis – ankstesnis narkotinių medžiagų vartojimas (nors pats asmuo linkęs šį veiksnį kaip turintį įtakos atmesti), neatlikta laisvės atėmimo dalis dar didelė – 1 metai 8 mėnesiai ir 1 diena. Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį – padaryti du sunkÅ«s nusikaltimai, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ .

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už sunkius nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam D.

I. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. liepos 30 d. nutarimÄ Nr. 95-351 taikyti nuteistajam D. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2013 m. liepos 30 d. nutarimÄ Nr. 95-351 taikyti nuteistajam D.

I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis