bd92d24c-4a6f-439d-8fd2-050633c8365f · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1238-878/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01013-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:116.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 25 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui U. K. dėl skolos ir delspinigių už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei eksploatacijÄ priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus energija“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo U. K. priteisti 1484,41 Lt už suteiktas paslaugas, 73,50 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad su atsakovu 2005 m. spalio 28 d. sudarė Å ilumos pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį buitinėms reikmėms butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui U.

K.. Atsakovas už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2013 m. liepos 31 d. su ieÅ¡kove neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovei iÅ¡ viso 1484,41 Lt už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia Mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 9), delspinigių skaičiuote (b.l. 10), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 11-11A), Å ilumos pirkimo – pardavimo su buitiniu vartotoju sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 13-18).Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovo teisę per 20 dienų terminÄ pateikti atsiliepimÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 m. spalio 1 d.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013 m. spalio 21 d. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad patvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė atsakovui priklausančiam butui adresu (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį pagal Å ilumos pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2013 m. liepos 31 d. tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir liko ieÅ¡kovei skolingas iÅ¡ viso 1484,41 Lt už suteiktas paslaugas.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.38 straipsnis). Atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydamas už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra tenkintinas, iÅ¡ atsakovo U. K. priteistina 1484,41 Lt už suteiktas paslaugas, 73,50 Lt delspinigių (CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsniai).Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 2,90 Lt iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o suformavimÄ bei 381,15 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo U. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1484,41 (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 41 ct) už suteiktas paslaugas, 73,50 (septyniasdeÅ¡imt tris litus 50 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2013 m. rugsėjo 10 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio, 2,90 Lt (du litus 90 ct) iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o suformavimÄ bei 381,15 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 15 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovei UAB „Vilniaus energija“, Jočionių g. 13, LT-02300 Vilnius, įmonės kodas 111760831, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Inga Liubinienė