Legislator Case Law & Legislation
bd8ef4a2-a8db-4bcb-971d-9e5ebfdeec1c AI generated

bd8ef4a2-a8db-4bcb-971d-9e5ebfdeec1c · Kauno apygardos teismas

Case Number bd8ef4a2-a8db-4bcb-971d-9e5ebfdeec1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ UAB „Pakaunė“ balanso, sudaryto 2013 m. gruodžio 1 d., nustatyta, kad į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertė viso sudaro 15871,00 Lt, iÅ¡ jų ilgalaikio turto – 4743,00 Lt, trumpalaikio turto – 11128,00 Lt.

Legislator headnote

AI generated

bd8ef4a2-a8db-4bcb-971d-9e5ebfdeec1c · Kauno apygardos teismas: Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ UAB „Pakaunė“ balanso, sudaryto 2013 m. gruodžio 1 d., nustatyta, kad į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertė viso sudaro 15871,00 Lt, iÅ¡ jų ilgalaikio turto – 4743,00 Lt, trumpalaikio turto – 11128,00 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1290-264/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01125-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 126.2; 126.3                                                                                                                            (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Pakaunė“ direktorės N. G. ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pakaunė“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Pakaunė“.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad įmonė yra nemoki, jos pradelsti įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, įmonė neturi apyvartinių lėšų ir negali vykdyti veiklos bei atsiskaityti su kreditoriais.PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ UAB „Pakaunė“ balanso, sudaryto 2013 m. gruodžio 1 d., nustatyta, kad į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertė viso sudaro 15871,00 Lt, iÅ¡ jų ilgalaikio turto – 4743,00 Lt, trumpalaikio turto – 11128,00 Lt.

Pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2013-12-01 dienai viso sudarė 236821,00 Lt, iÅ¡ kurių 84096,14 Lt darbo užmokesčio įsiskolinimas įmonės darbuotojams. Kreditoriai į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei nėra kreipęsi. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Pakaunė“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, ji vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojams darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).                                                                                                                           PareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo administratoriumi siÅ«loma paskirti Remigijų GrabinskÄ , Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka Å¡iai kandidatÅ«rai pritarė (2014-01-07 Nr. (6.20) A2-35).

Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo. Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Pakaunė“, juridinio asmens kodas 302514170, registracijos adresas: Å v. GertrÅ«dos g. 29-3, Kaunas, bankroto bylÄ . Administratoriumi paskirti Remigijų GrabinskÄ , Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA301.AreÅ¡tuoti UAB „Pakaunė“, juridinio asmens kodas 302514170, registracijos adresas:

Å v. GertrÅ«dos g. 29-3, Kaunas, nekilnojamÄ jį, kilnojamÄ jį turtÄ , turtines teises ir pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose, iki turto perdavimo administratoriui.  Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad UAB „Pakaunė“ vadovė ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                   AuÅ¡ra Baubienė