bd8eadf5-9cd8-4e17-b617-1bba0a3255ca · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-178-446/2011Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00293-2011-3Procesinio sprendimo kategorija :2.3.2.2.17.; 2.3.2.2.10. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkriÄio 25 d. KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Linai Normantaitei,  dalyvaujant prokurorei Dainai Vileikienei, nukentÄjusiesiems V. P., A. Å ., gynÄjui advokatui Genadijui Lukminui,                   vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.
Legislator headnote
AI generatedbd8eadf5-9cd8-4e17-b617-1bba0a3255ca · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Baudžiamoji byla Nr. 1-178-446/2011Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00293-2011-3Procesinio sprendimo kategorija :2.3.2.2.17.; 2.3.2.2.10. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkriÄio 25 d. KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Linai Normantaitei,  dalyvaujant prokurorei Dainai Vileikienei, nukentÄjusiesiems V. P., A. Å ., gynÄjui advokatui Genadijui Lukminui,                   vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. 1-178-446/2011Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00293-2011-3Procesinio sprendimo kategorija :2.3.2.2.17.; 2.3.2.2.10. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkriÄio 25 d. KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Linai Normantaitei,  dalyvaujant prokurorei Dainai Vileikienei, nukentÄjusiesiems V. P., A. Å ., gynÄjui advokatui Genadijui Lukminui,                   vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.
J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir  n u s t a t Ä :              Kaltinamasis D. J. kaltinamas pagal LR BK 178 str., 1 d. tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2011 m. rugpjÅ«Äio 6 d. 8 val. iki 15 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini) pagrobÄ âNaudvarioâ tvenkinyje prie kranto buvusiÄ V. P. priklausanÄiÄ pripuÄiamÄ valtį âSakanaâ 1000 litų vertÄs ir valtyje buvusius A.
Å . priklausanÄius daiktus â meÅ¡kerÄ 80 Lt vertÄs, 4 žvejybinius skritulius bendros 60 Lt vertÄs, kibirÄlį 35 Lt vertÄs, tuo nukentÄjusiajam V. P. padarÄ 1000 Lt turtinÄ Å¾alÄ , nukentÄjusiajam A. Å . â 175 Lt turtinÄ Å¾alÄ .              ProkurorÄ praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti. Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d. numatyta galimybÄ teisme bylÄ perduoti prokurorui jo praÅ¡ymu ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Teisiamojo posÄdžio metu paaiÅ¡kÄjus naujoms aplinkybÄms yra pagrindo matyti, kad vagystÄ, kuria kaltinamas D. J., įvykdyta kartu su kitu asmeniu â liudytoju Å¡ioje byloje apklaustu A. N.. TodÄl galimoms ikiteisminio tyrimo spragoms užpildyti pagrįstas prokurorÄs praÅ¡ymas papildyti ikiteisminį tyrimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d. teismas n u t a r i a : BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-178-446/2011, kurioje D. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., perduoti prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui.
             Ikiteisminio tyrimo papildymui nustatyti dviejų mÄnesių terminÄ .              Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ