bd8baa3e-b08a-4896-a06d-ee3e5b0b84e1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudž Baudžiamoji byla Nr. 1-430-791/2015Procesinis Nr. 1-01-1-40278-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.4.8.3.; 2.10.1.3; 2.10.1.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 12 d.  Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Tomo BuÅ¡kevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje Z.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „Atžalynas“ sargu, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė : kad kaltinamasis Z. M. 2015-07-18 apie 22.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, sodybos kieme žodinio konflikto metu, rankomis suėmęs tempė už plaukų savo sugyventinei A.

R., po to pargriovęs ant žemės sudavė ne mažiau keturis smÅ«gius rankos delnu į galvos sritį ir ne mažiau tris smÅ«gius mediniu kauptuko kotu į sėdmenis, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ nutempė nukentėjusiÄ jÄ Ä¯ gyvenamojo namo kambarį, kur atsigulusiai ant lovos nukentėjusiajai sudavė rankos delnu ne mažiau tris smÅ«gius į galvos sritį, padarydamas nukentėjusiajai A. R. nežymų sveikatos sutrikdymÄ dėl kraujosruvų odoje ir poodyje deÅ¡inės akies virÅ¡utiniame voke, kairės akies vokuose, sprando kairėje pusėje, nugaros kairėje pusėje ir kairiame kelyje, odos nubrozdinimo kairiame kelyje, kraujosruvos kairės akies obuolio junginėje bei kraujosruvų odoje ir poodyje abiejuose sėdmenyse, tokiais veiksmais padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ savo Å¡eimos nariui.

Tokiais veiksmais Z. M. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis Z. M. dėl nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 2 dalyje, kaltu prisipažino visiÅ¡kai, apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis su sugyventine A. R. kartu gyvena apie 6 metus laiko, veda bendrÄ Å«kį. 2015-07-18 vakare jis į namus grįžo neblaivus. Namuose tarp jo ir sugyventinės kilo konfliktas, dėl ko konfliktavo nepamena. A. jis vijo iÅ¡ namų ir pastaroji išėjo į kiemÄ . Tuomet jis rankomis sugyventinei sugriebė už plaukų ir tempė, pargriovė ant žemės ir sudavė ranka kelis smÅ«gius į galvÄ .

Po to paėmęs medinį kauptuko kotÄ sudavė A. kelis smÅ«gius per sėdmenis. Kai sugyventinė atsikėlė, jis paėmęs už rankos nutempė į namo kambarį, kur sugyventinė atsigulė ant lovos. Tuomet dar keletÄ kartų sudavė ranka A. per galvÄ . Kiek viso sudavė smÅ«gių jis pasakyti negali, nes buvo nemažai iÅ¡gėręs. Dėl tokio jo poelgio buvo iÅ¡kvieti policijos pareigÅ«nai. Sugyventinės atsiprašė, dėl savo poelgio labai gailisi (b. l. 51-55, 59-60). Kaltinamojo Z.

M. kaltę dėl nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 2 dalyje, patvirtina kiti byloje surinkti duomenys:Nukentėjusiosios A. R. parodymai, kad su sugyventiniu Z. M. kartu gyvena apie 6 metus laiko. 2015-07-18 vakare apie 21.00 val. į namus sugyventinis grįžo neblaivus. Abu pradėjo konfliktuoti. Ji išėjo į kiemÄ . Tuomet sugyventinis priėjęs sugriebė rankomis už plaukų ir pradėjo tampyti, pargriovė ant žemės. Gulinčiai rankomis sudavė į galvÄ apie 4-5 smÅ«gius. Po to kauptuko kotu sudavė apie 3-4 smÅ«gius į sėdmenis.

Ji bandė atsikelti ir pabėgti, tačiau sugyventinis sugriebė už rankos ir nusitempė į namo vidų. Kambaryje ji atsigulė ant lovos. Tuomet Z. ranka dar sudavė apie 3-4 smÅ«gius į galvos sritį. Dėl tokio sugyventinio elgesio ji iÅ¡kvietė policijÄ . Po įvykio Z. atsiprašė, ji atleido, pretenzijų neturi, žala nepadaryta, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 22-23, 25-29). 2015-07-19 A. R. protokolas – pareiÅ¡kimas, kuriuo ji kreipėsi į policijÄ dėl namuose patirto smurto nuo sugyventinio (b. l. 1-2). 2015-07-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas ir fotolentelės, iÅ¡ kurių matyti užfiksuota apžiÅ«rėta sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), t. y. kiemas, gyvenamojo namo patalpos, lova kambaryje (b. l. 7-12).2015-07-19 Alytaus apskrities VPK VTS patrulių kuopos 1 bÅ«rio patrulio E. V. tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kad namuose rasta sumuÅ¡ta A.

R.. Užfiksuoti sužalojimai veide, patinimai, kraujosruvos (b. l. 13-17). Specialisto iÅ¡vada Nr. G 737/15 (06) patvirtina, kad A. R. kraujosruvos odoje ir poodyje deÅ¡inės akies virÅ¡utiniame voke, kairės akies vokuose, sprando kairėje pusėje, nugaros kairėje pusėje ir kairiame kelyje, odos nubrozdinimas kairiame kelyje, kraujosruva kairės akies obuolio junginėje padaryta veikiant kietais bukais, riboto pavirÅ¡iaus, žalojančiais daiktais bei kraujosruvos odoje ir poodyje abiejuose sėdmenyse padaryta veikiant kietais bukais, cilindrinį pavirÅ¡ių arba briaunÄ kontakto vietoje turinčiais, žalojančiais daiktais.

Sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti nurodytu laiku ir aplinkybėmis, padaryti mažiausiai aÅ¡tuonių trauminių poveikių pasėkoje. Sužalojimai tiek visumoje, tiek kiekvienas atskirai kvalifikuojami kaip nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 33-35). Alkotesterio kvitas patvirtina, kad Z. M. 2015-07-19 00.33 val. nustatytas 1,36 promilių girtumas (b. l. 36). Tokiu bÅ«du, aukščiau aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad Z. M. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis Z.

M. pasirašė protokolÄ , kuriame buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis, sutiko, kad prokuroras kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su siÅ«loma bausme (b. 1. 63). Teismas mano, kad procesas gali bÅ«ti užbaigtas baudžiamuoju įsakymu. Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, padaryto nusikaltimo tikslus ir motyvus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes.

Kaltinamasis Z. M. padarė vienÄ nusikaltimÄ , kuris priskiriamas prie nesunkių, jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto bÅ«damas neblaivus. D. M. susitaikė su nukentėjusiÄ ja, neteistas, administracine tvarka baustas, neįraÅ¡ytas į Psichikos sveikatos centro priklausomybių stebimų pacientų tarpÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes laikytina, kad prokuroro siÅ«loma bausmė yra adekvati bausmė kaltinamajam.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pripažinti Z.

M. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį 30 valandų visuomenės labui.Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti Z.

M. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-07-19 iki 2015-07-20, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginat Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Ä®teikti Z. M. teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä , iÅ¡siunčiant jį registruotu laiÅ¡ku. IÅ¡aiÅ¡kinti Z. M., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                         Vilma Dapkevičienė