bd8a34d8-bfc6-49cb-a80e-a1c52089e6eb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6576-618/2014(Proceso Nr. 2-06-3-04680-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 116.3.; 125.10.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui Vytautui J. E. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 12322,06 Lt skolÄ , 4444,91 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 252,00 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės pateikti duomenys iÅ¡ nekilnojamojo turto registro patvirtina, kad D. E. nuo 2003-07-02 nuosavybės teise priklausė butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), D. E. 2006-08-07 mirė, palikimÄ priėmė D. E. sutuoktinis Vytautas J. E.. IeÅ¡kovė pagal 2005-04-14 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-615 yra paskirta daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore.

IÅ¡ skolos suvestinės matyti, kad už suteiktas paslaugas 2008 m. balandžio mėn. – 2014 m. vasario mėn. atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 12322,06 Lt, nuo kurios paskaičiuota 4444,91 Lt delspinigių. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Ä®statymai gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Atsakovas pažeidė prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieÅ¡kovei mokesčių už eksploatavimo iÅ¡laidas ir suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 12322,06 Lt skola ir 4444,91 Lt delspinigiai.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 252,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 4 punktai, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo Vytauto J. E. 12322,06 Lt skolÄ , 4444,91 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 16766,97 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-04-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 252,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                            Larisa Šimanskienė