Legislator Case Law & Legislation
bd87d4e1-d783-41d1-9531-830fa1ab2ec0 AI generated

bd87d4e1-d783-41d1-9531-830fa1ab2ec0 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number bd87d4e1-d783-41d1-9531-830fa1ab2ec0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PÄ® pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Vilniaus apygardos teismas 2017-09-06 nutartimi iÅ¡kėlė V. L. PÄ® (j.a.k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ , administratoriumi paskyrė UAB „Topit“. Vilniaus apygardos teismas 2017-12-05 ir 2018-09-21 nutartimis patvirtino ir patikslino bankrutuojančios V. L. PÄ® kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , 2017-01-23 nutartimi pritaikė įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ . Vilniaus apygardos teismo 2018-04-11 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

bd87d4e1-d783-41d1-9531-830fa1ab2ec0 · Vilniaus apygardos teismas: PÄ® pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Vilniaus apygardos teismas 2017-09-06 nutartimi iÅ¡kėlė V. L. PÄ® (j.a.k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ , administratoriumi paskyrė UAB „Topit“. Vilniaus apygardos teismas 2017-12-05 ir 2018-09-21 nutartimis patvirtino ir patikslino bankrutuojančios V. L. PÄ® kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , 2017-01-23 nutartimi pritaikė įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ . Vilniaus apygardos teismo 2018-04-11 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-28-431/2018 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01312-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 23 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. L. PÄ® bankroto bylÄ n u s t a t ė : Bankrutavusios V. L. PÄ® administratorius nurodė, kad atliko visas Ä®BÄ® nustatytas įmonės likvidavimo procedÅ«ras, jokio turto įmonėje nėra ir yra gauta Vilniaus regiono aplinkos apsaugos agentÅ«ros pažyma, prašė priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios V.

L. PÄ® pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Vilniaus apygardos teismas 2017-09-06 nutartimi iÅ¡kėlė V. L. PÄ® (j.a.k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ , administratoriumi paskyrė UAB „Topit“. Vilniaus apygardos teismas 2017-12-05 ir 2018-09-21 nutartimis patvirtino ir patikslino bankrutuojančios V. L. PÄ® kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , 2017-01-23 nutartimi pritaikė įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ . Vilniaus apygardos teismo 2018-04-11 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorius pažymėjo, kad įmonės vadovui priklausantis žemės sklypas yra įkeistas (pritaikyta priverstinė hipoteka). Kreditorius šiuo atveju yra Valstybinio socialinio draudimo valdybos fondas. Šis kreditorius yra taip pat vienintelis patvirtintas bankroto byloje. Akivaizdu, kad jo reikalavimas yra užtikrintas tiek išieškant lėšas iš įmonės savininko, tiek bankroto byloje. Atsižvelgiant į teismo patvirtintus ir patikslintus kreditorių finansinius reikalavimus ir į tai, kad įmonė jokio turto bei lėšų neturi, administratorius sudarė bankrutavusios V.

L. PÄ® likvidavimo balansÄ . LR Ä®BÄ® 23 str. 5 d. finansinės ataskaitos (balanso) tvirtinimo klausimÄ priskiria kreditorių susirinkimo kompetencijai. Kadangi supaprastinto bankroto proceso metu kreditorių susirinkimai neÅ¡aukiami, administratorius praÅ¡o teismo patvirtinti sudarytÄ bendrovės likvidavimo balansÄ (balanse nurodytos 6.247,00 EUR mokėtinos sumos ir įsipareigojimai atitinka bendrai finansinių reikalavimų sumai). Ä®monės administratorius pateikė teismui Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2018-08-16 pažymÄ , kurioje nurodyta, jog agentÅ«ra neturi duomenų, kad V.

L. PÄ® bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, likvidavimo balansÄ . Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl V.

L. PÄ® pabaigos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Patvirtinti UAB „Topit“ sudarytÄ V. L. PÄ® likvidavimo balansÄ Pripažinti V. L. PÄ® (j.a.k. (duomenys neskelbtini)) pabaigÄ . Pavesti įmonės administratoriui UAB „Topit“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Laima Gerasičkinienė