2021-11-11 Nr. BB-6179-1-01-1-26127-2020-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-5560/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26127-2020-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. lapkričio 11 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Olego Fedosiuko ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, susipažinusi su nuteistojo V. N. kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. balandžio 29 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. liepos 22 d. nutarties bei baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistasis V. N. prašo panaikinti Kauno apylinkės teismo 2021 m. balandžio 29 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. liepos 22 d. nutartį ir bylą jam nutraukti. Nuteistasis nurodo, kad teismai netinkamai taikė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, taip pat padarė esminių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) pažeidimų, susijusių su įrodymu vertinimu (netinkamai įvertino nukentėjusiojo pateiktame vaizdo įraše esančią medžiagą, nepagrįstai atmetė liudytojos J. N. parodymus, rėmėsi netiksliais įvykio nemačiusių liudytojų parodymais bei specialistės teoriniais pasvarstymais), pažeidė nekaltumo prezumpcijos, in dubio pro reo, nešališkumo bei baudžiamosios teisės kaip ultima ratio principus.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Nesutikimas su teismų padarytomis išvadomis dėl veikos faktinių aplinkybių nustatymo ir byloje surinktų įrodymų vertinimo nėra kasacinio apskundimo pagrindas ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas. Kasacinės instancijos teismas iš naujo netiria įrodymų bei nenustato faktinių bylos aplinkybių, tai yra pirmosios ir apeliacinės instancijų teismų nagrinėjimo dalykas. Tai, ar baudžiamasis įstatymas taikytas tinkamai ir asmuo nuteistas pagrįstai, kasacinės instancijos teismas sprendžia pagal byloje nustatytas ir teismų sprendimuose nurodytas faktines aplinkybes. BPK nuostatų pažeidimai vertinant bylos įrodymus sudaro pagrindą bylą nagrinėti kasacine tvarka tuo atveju, jeigu jie susiję su esminiais atitinkamų BPK normų pažeidimais.

Kasatorius nurodo, kad teismai netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą, padarė esminių BPK pažeidimų, tačiau nepateikia teisinių argumentų, pagrindžiančių šių kasacinio bylos nagrinėjimo pagrindų buvimą. Kasatoriaus nurodyti BPK pažeidimai deklaratyvūs, iš esmės grindžiami siekiu, kad teismai kitaip įvertintų byloje surinktus įrodymus. Iš paduoto kasacinio skundo turinio matyti, kad nuteistasis neigia savo kaltę, teismų nustatytas faktines aplinkybes, detaliai analizuoja byloje esančius įrodymus, ieško juose prieštaravimų, pateikia savą įvykio versiją, t. y. ginčija teismų atliktą įrodymų vertinimą, teigdamas, kad byloje nėra jo kaltę pagrindžiančių įrodymų. Taigi teisėjų atrankos kolegija sprendžia, kad šiuo atveju kasaciniame skunde nenurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir juos pagrindžiantys išsamūs teisiniai argumentai.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei BPK 369 straipsnyje numatytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo V. N. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Daiva Pranytė-Zalieckienė

Olegas Fedosiukas

Gabrielė Juodkaitė-Granskienė