bd871cf2-82a0-4a5d-93fc-8ed912e5cf99 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-605-570/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04632-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.8.5; 3.2.8.10; 3.1.7.6 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei E. J. ir jos atstovei advokatei S. I., atsakovui E. G. ir jo atstovui advokato padėjėjui L. R., trečiajam asmeniui E. J., žodinio proceso tvarka parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. J. ieÅ¡kinį atsakovui E. G., trečiajam asmeniui E. J., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovo prašė priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki ieÅ¡kovė mokysis mokymo įstaigos dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau, nei jai sukaks 24 m., priteistas pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2018-09-19 iki ieÅ¡kinio padavimo dienos, t. y. 375 Eur, bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-3). 2019-04-04 Å¡alys pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarė, kad atsakovas teiks ieÅ¡kovei materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 90 Eur kas mėnesį, nuo 2019-01-01 iki ieÅ¡kovė mokysis mokymo įstaigos dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau kaip iki 24 metų, priteistas pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Nuo kitų reikalavimų ieÅ¡kovė atsisakė. Patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims žinomos ir priimtinos (b.l.98). PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartimi Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Å alių taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų.

Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Šalys taikos sutarties 3 punktu susitarė, jog patirtas bylinėjimosi išlaidas dalijasi per pusę, tačiau tiek ieškovė, tiek atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei yra atleisti, nes jiems 100 procentų suteikta antrinė teisinė pagalba (2018-11-05 sprendimas Nr. 2.1-(NTP-2)-18-T-5082-19019, 2019-01-02 sprendimas Nr. 2.1-(NTP-2)-18-T-6107-34), todėl bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnis, 99 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės E. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. balandžio 4 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. A. E. G. sutinka mokėti iÅ¡laikymÄ pilnametei dukrai E. J. po 90 eurų (devyniasdeÅ¡imt eurų) mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kas mėnesį nuo 2019-01-01 iki ieÅ¡kovė E. J. mokysis mokymo įstaigos dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau nei jai sukaks 24 metai amžiaus ir iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

2. Atsakovas E. G. iÅ¡laikymÄ perveda iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į ieÅ¡kovės E. J. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“.

3. Šalys bylinėjimosi išlaidas patirtas dalijasi per pusę.

4. Šalims yra žinomas ir suprantamas taikos sutarties sudarymo patvirtinimas ir teisinės pasekmės.

5. Å alys vadovaujasi CPK 42 straipsniu ir 293 straipsnio 5 punktu, praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-605-570/2019 nutraukti. Civilinę bylÄ Nr. e2-605-570/2019 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Neveckienė