bd86ecb4-e222-4265-ad4b-5e52ef7e0782 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrAdmin. bylos Nr. A 2. 9-392-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00249-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) N U T A R I M A S               2012 m. vasario 24 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant D. V. K., vertÄjai L.Jasnauskienei,iÅ¡nagrinÄjÄs D. V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedbd86ecb4-e222-4265-ad4b-5e52ef7e0782 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: V. K. 2012 m. vasario 4 d., apie 23.27 val., (duomenys neskelbtini)žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos įstaigos (specialiosios tarnybos) pareigÅ«nus bei praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, o bÅ«tent apie tai, kad jÄ sumuÅ¡Ä dukra ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.             Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga, kad D. V. K. žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos įstaigos (specialiosios tarnybos) pareigÅ«nus bei praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį.D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Bylos NrAdmin. bylos Nr. A 2. 9-392-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00249-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) N U T A R I M A S               2012 m. vasario 24 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant D. V. K., vertÄjai L.Jasnauskienei,iÅ¡nagrinÄjÄs D. V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t Ä :
D. V. K. 2012 m. vasario 4 d., apie 23.27 val., (duomenys neskelbtini)žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos įstaigos (specialiosios tarnybos) pareigÅ«nus bei praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, o bÅ«tent apie tai, kad jÄ sumuÅ¡Ä dukra ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.             Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga, kad D. V. K. žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos įstaigos (specialiosios tarnybos) pareigÅ«nus bei praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį.D.
V. K. kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄs nevengia, jos amžiaus yra virÅ¡ijantis 65 metų ir tai yra jos atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs. Teismas D. V. K. neblaivumo faktinÄ aplinkybÄ nepripažįsta atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, kadangi Å¡i aplinkybÄ neturÄjo įtakos jai inkriminuoto pažeidimo padarymui, todÄl jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad D.
V. K. administracine tvarka nebausta, nedirba, neįgali (teismui pateikÄ neįgaliojo pažymÄjimÄ NP Nr. 000880), kad yra jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, bei vadovaudamasis ATPK 30 1 str. jai skirtinas įspÄjimas, kadangi yra ir kitos jos atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs (pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , yra senyvo amžiaus).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r Ä: D. V. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis