Legislator Case Law & Legislation
bd86ecb4-e222-4265-ad4b-5e52ef7e0782 AI generated

bd86ecb4-e222-4265-ad4b-5e52ef7e0782 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number bd86ecb4-e222-4265-ad4b-5e52ef7e0782
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdmin. bylos Nr. A 2. 9-392-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00249-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) N U T A R I M A S               2012 m. vasario 24 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant D. V. K., vertėjai L.Jasnauskienei,iÅ¡nagrinėjęs D. V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

bd86ecb4-e222-4265-ad4b-5e52ef7e0782 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: V. K. 2012 m. vasario 4 d., apie 23.27 val., (duomenys neskelbtini)žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos įstaigos (specialiosios tarnybos) pareigÅ«nus bei pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, o bÅ«tent apie tai, kad jÄ sumušė dukra ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.             Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga, kad D. V. K. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos įstaigos (specialiosios tarnybos) pareigÅ«nus bei pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį.D.

Keywords

AI generated
crime victim accident victim safety regulations violation violence against authorities whiplash injury knee injury
AI generated
5fe72265-db2d-4941-b38f-f5a55985d661
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
7432a7f0-4acc-4f03-83bc-d7c47d67d7e6
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.
673f2901-9d59-4ea4-b53c-c46b0f289cd8
Administracinė byla Nr. A2.9-770-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00736-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja D. J., iÅ¡nagrinėjusi D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. gegužės 26 d., apie 01:45 val. (duomenys neskelbtini).
151e2686-f29b-45de-a0c2-752ee922374b
Administracinė byla Nr. A2.9.-1126-907/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00797-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.8.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį, n u s t a t ė:
6dfc5900-c013-40f0-ba70-691e965d6c7a
AdmBylos Nr. A2.9.-44-94/2014Proceso Nr. 4-44-3-00028-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 30 d.          Širvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje D. P., a. k(duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdmin. bylos Nr. A 2. 9-392-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00249-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) N U T A R I M A S               2012 m. vasario 24 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant D. V. K., vertėjai L.Jasnauskienei,iÅ¡nagrinėjęs D. V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :

D. V. K. 2012 m. vasario 4 d., apie 23.27 val., (duomenys neskelbtini)žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos įstaigos (specialiosios tarnybos) pareigÅ«nus bei pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, o bÅ«tent apie tai, kad jÄ sumušė dukra ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.             Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga, kad D. V. K. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos įstaigos (specialiosios tarnybos) pareigÅ«nus bei pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį.D.

V. K. kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, jos amžiaus yra virÅ¡ijantis 65 metų ir tai yra jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Teismas D. V. K. neblaivumo faktinė aplinkybė nepripažįsta atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi Å¡i aplinkybė neturėjo įtakos jai inkriminuoto pažeidimo padarymui, todėl jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad D.

V. K. administracine tvarka nebausta, nedirba, neįgali (teismui pateikė neįgaliojo pažymėjimÄ NP Nr. 000880), kad yra jos atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei vadovaudamasis ATPK 30 1 str. jai skirtinas įspėjimas, kadangi yra ir kitos jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės (pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , yra senyvo amžiaus).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: D. V. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Tadeušas Volkovskis