bd86a71e-e88c-4953-9bb2-bcea8f6231d4 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                   Adm. b. Nr. A2.9.-706-732/2011                                                                                                                    Proceso Nr.4-30-3-00529-2011-0 (S)                                                                                                                    Proc. b.kat.: 39.2.;48.5.;52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 3 d.Molėtai           Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,Dalyvaujant D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1975-04-29 Vilniaus raj., LR piliečio, lietuvio, vedusio, dirbančio M. M. ind. įmonėje staliumi-staklininku, gyv. Toliejų k., Molėtų raj., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

          Molėtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nė D. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečių vaikų: Agnės, gim. 1997-07-24; Viktorijos, gim. 2000-05-02; Airido, gim. 2003-11-17, interesams, kadangi jų akivaizdoje nuolatos bÅ«damas neblaivus, triukÅ¡mauja, stumdo savo vaikus, tuo jiems nesudarydamas saugios aplinkos ir tinkamų vystimosi sÄ lygų. PareigÅ«nė jo veikÄ kvalifikavo pagal LR ATPK 181 str.1d.          D.

K. dėl padaryto prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teisėjui pasižadėjo gydytis nuo alkoholizmo..          Administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta pakankamai duomenų, kurie įrodo, jog D. K. nuolat girtuokliauja, konfliktuoja su žmona ir vaikais. Toks jo elgesys neigiamai veikia vaikų psichikÄ . Jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 181 str. 1 d..         Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (b.l.26-27).

         D. K. skirtinas įspėjimas.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r i a :                   D. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti įspėjimÄ .         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                         Liudvikas MyÅ¡ko