bd83923e-dfbf-41ae-8480-4cf75880e707 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-4862-772/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01889-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
Legislator headnote
AI generatedbd83923e-dfbf-41ae-8480-4cf75880e707 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2017-07-01, ieÅ¡kovas su atsakove sudarÄ judriojo ryÅ¡io abonentinÄ sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei teikÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. AtsakovÄ savo sutartinÄs prievolÄs nevykdÄ, t. y. neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2018-01-29 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2018-01-10 praneÅ¡imu atsakovÄ buvo įspÄta apie sutarties nutraukimÄ .
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2-4862-772/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01889-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
M. 627,58 EUR skolos už suteiktas paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2017-07-01, ieÅ¡kovas su atsakove sudarÄ judriojo ryÅ¡io abonentinÄ sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei teikÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. AtsakovÄ savo sutartinÄs prievolÄs nevykdÄ, t. y. neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2018-01-29 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2018-01-10 praneÅ¡imu atsakovÄ buvo įspÄta apie sutarties nutraukimÄ .
IeÅ¡kovas pateikÄ atsakovei 2018-04-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 627,58 EUR, o skolos susidarymo laikotarpis yra 2017-10-01 â 2018-03-31. AtsakovÄ pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 straipsnis).
Kadangi atsakovÄ nevykdÄ sutartyje numatytų įsipareigojimų, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 627,58 EUR skola. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ 627,58 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2019-03-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 EUR žyminis mokestis ir 12,10 EUR iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âBitÄ Lietuvaâ, kodas 110688998, 627,58 EUR (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų, 58 euro centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 627,58 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019-03-21, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 EUR (penkiolikos eurų, 00 euro centų) žyminį mokestį ir 12,10 EUR (dvylikos eurų, 10 euro centų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄjas Jonas Stubrys