bd82c86d-d42c-42f8-bca7-bf5eb7c5f830 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-79-814/2013(Proceso Nr. 1-61-1-00479-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S)        1.2.14.1.1. ; 2.10.1.4. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 1 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorės Astos Kaminskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 61-1-00479-12 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 1997-06-25 Jonavos r. apyl. teismo pagal LR BK 278 str. 2 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo; 2. 2000-01-03 Jonavos r. apyl. teismo pagal LR BK 16 str. 2d. 272 str.2d., 271 str.3d., 271 str.2d. 5 metams laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 43 str. paskirta bausmė subendrinta su 1997-06-25 Jonavos r. apyl. teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė -5 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu; 3. 2008-01-29 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d. 80 parų areÅ¡to, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.n u s t a t ė:   A.

K., 2012 m. liepos 12 d. apie 11 val. 50 min. VÅ Ä® Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros cento Rimkų filialo patalpose, adresu Jonava, A. Kulviečio g. 8 a, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, nuo staliuko slapta pagrobė svetimÄ , S. K. priklausantį turtÄ - mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia 5310 su SIM kortele 120 litų vertės, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ LG KP 500 su SIM kortele 300 litų vertės, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Samsung Galaxy GIO su SIM kortele 600 litų vertės, Å¡arvuotų durų raktų komplektÄ 400 litų vertės, tuo padarydamas S. K. 1 420 litų turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais A.

K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.A. K. kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 178 str. 1 d., prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. vasarÄ , galėjo bÅ«ti įtarime nurodytÄ dienÄ , jis kartu su V. K. atėjo į A.Kulviečio gatvėje esantį poliklinikos filialÄ . Liepė palaukti V. K. koridoriuje, o pats ėjo link gydytojo kabineto. Beeidamas koridoriuje ant staliuko pamatė padėtus tris mobiliojo ryÅ¡io telefonus, raktų ryÅ¡ulį ir juos pavogė.

Buvo neblaivus. Vagystę įvykdė greitai, t. y. griebė nuo staliuko gulėjusius telefonus ir raktus, užsikiÅ¡o už drabužių ir iÅ¡bėgo. V. K. apie vagystę nebuvo žinoma ir susitarimo jokio tarpusavyje nebuvo. Lauke jį sulaikė nepažįstamas vyriÅ¡kis ir tuo metu ar iÅ¡krito, ar tai vyriÅ¡kis atėmė iÅ¡ rankų vienÄ Â iÅ¡ pavogtų telefonų. Su kitais pagrobtais daiktais, dviem telefonais ir raktų ryÅ¡uliu, pabėgo. Pavogtus daiktus laikė prie savęs. TÄ pačiÄ dienÄ vienÄ telefonÄ pardavė už 20 litų nepažįstamam vyrui Rimkų mikrorajone.

Pinigus iÅ¡leido alkoholiui. Jis manė, kad pavogtus daiktus iÅ¡ jo neblaivaus kažkas pavogė arba jis juos pametė. KitÄ dienÄ sužinojo, kad V. K. iÅ¡ jo paėmė raktų ryÅ¡ulį ir telefonÄ , ir juos nunešė į policijos komisariatÄ . Draugų jis dar yra vadinamas „S.“, pravarde „čigonas“ ( b. l. 88-89; 93; 98-99). A. K. kaltę be jo prisipažinimo pilnai įrodo nukentėjusiojo, liudytojų parodymai ir byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga:nukentėjusysis S. K. parodė, kad 2012-07-12 apie 11.50 val. jis su vaikais lankėsi pas medikus VÅ¡Ä® Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Rimkų filiale Jonavoje, A.

Kulviečio g. 8 a. Gydytoja pasikvietė jį į kabinetÄ . PrieÅ¡ užeidamas į gydytojos kabinetÄ , jis koridoriuje ant staliuko pasidėjo tris mobilaus ryÅ¡io telefonus - „Nokia 5310“ su SIM kortele 120 litų vertės, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žLG KP 500“ su SIM kortele 300 litų vertės ir mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy GIO“ su SIM kortele 600 litų vertės bei raktus. Maždaug po minutės grįžęs atgal, koridoriuje ant stalo pasigedo savo paliktų daiktų.

Sėdėjusi moteris pasakė, kad ji matė du vyrus, vienas iÅ¡ jų pagrobė telefonus, raktus ir pabėgo. Išėjęs į laukÄ pamatė du nueinančius vyrus, o pas vienÄ iÅ¡ vyrų rankoje pamatė savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Pasivijęs vienÄ iÅ¡ vyrų pargriovė ant žemės ir atėmė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy“. Po to vyras pabėgo. Netrukus po įvykio Chemikų gatvėje pamatė vienÄ iÅ¡ dviejų buvusių vyrų. Šį vyrÄ jis atvedė į sveikatos priežiÅ«ros centro Rimkų filialÄ .

Ten buvusios moterys patvirtino, kad Å¡is vyras buvo su vyru, kuris pagrobė jo daiktus. Apie įvykį jis pranešė policijai. Kadangi daiktai, iÅ¡skyrus mobilaus ryÅ¡io telefonÄ LG KP su SIM kortele, jam grÄ Å¾inti, civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia ir sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 8; 10-11; 33);liudytojas V. K. parodė, kad 2012 m. liepos 12 d. bÅ«damas Rimkų mikrorajone, Jonavoje Chemikų g., sutiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ vyriÅ¡kį vardu „S.“.

Jo vardo ir pavardės nežino. „S.“ reikėjo pas gydytojÄ . Abu nuėjo į Rimkų poliklinikÄ . Jis koridoriuje atsisėdo ant kėdės. KÄ tuo metu darė „S.“, nematė. Su „S.“ išėjo iÅ¡ poliklinikos. Nematė, kad „S.“ kÄ nors laikytų rankose. Juos beinančius pasivijo vyriÅ¡kis. Matė, kaip vyriÅ¡kis paėmė kažkÄ iÅ¡ „S.“, o po to pribėgo prie jo. Vyras iÅ¡kraustė jam kiÅ¡enes, tačiau nieko nerado ir jį paleido. Tuo metu „S.“ pabėgo.

Po to prie jo vėl pribėgo tas pats vyriÅ¡kis su kitu jam nepažįstamu vyru ir atvedė jį į poliklinikÄ . Poliklinikoje buvusi moteris vyrams pasakė, kad ne jis pavogė daiktus. Su „S.“ jokio susitarimo vogti nebuvo ir apie tai nieko nežinojo. Po apklausos pas tyrėjÄ grįžęs į Rimkų mikrorajonÄ ir susiradęs „S.“, priekaiÅ¡tavo jam dėl elgesio, kad per jį jis yra įtariamas vagyste, teiravosi, kur jis dėjo vogtus daiktus. „S.“ prisipažino, kad pavogtÄ vienÄ telefonÄ pragėrė ar tai pardavė.

„S.“ padavė jam mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir raktų ryÅ¡ulį. Å iuos daiktus jis pateikė tyrėjai ( b. l. 71-72);liudytoja V. E. parodė, kad 2012-07-12, tikslaus laiko neprisimena, lankėsi pas gydytojÄ VÅ Ä® Jonavos sveikatos priežiÅ«ros centro Rimkų filiale, Jonavoje, A.Kulviečio g. 8 a. Laukdama koridoriuje matė, kaip pas gydytojÄ Ä¯ kabinetÄ užėjo vaikinukas, o jo tėvas liko laukti koridoriuje. Po to medikė pasikvietė ir to vaikinuko tėvÄ . Ji nematė, ar tas vyras (tėvas) paliko kÄ nors ant staliuko koridoriuje.

Tuo metu į koridorių atėjo du vyrai. Vyrų neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų. Ji netrukus buvo pakviesta pas gydytojÄ Ä¯ kabinetÄ . BÅ«dama pas gydytojÄ kabinete koridoriuje girdėjo triukÅ¡mÄ . Ji pamanė, kad atėję tie du vyrai, kÄ nors pavogė. Išėjusi iÅ¡ kabineto sužinojo, kad pavogti vyriÅ¡kio telefonai ir raktai. Pačios vagystės ji nematė (b. l. 35-36).2012-07-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta įvykio vieta, esanti A. Kulviečio g. 8a Jonavoje (b. l.6-7); daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad S. K. pateikė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy GIO“ ( b. l. 12);apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad apžiÅ«rėtas telefonas „Samsung Galaxy GIO “ (b. l. 13);daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad V.

K. pateikė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 5310“ ir raktų ryÅ¡ulį ( b. l. 49);apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad apžiÅ«rėti daiktai, kuriuos pateikė V. K. ( b. l. 50-54);daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolu nustatyta, kad nukentėjusysis S. K. iÅ¡ jam parodytų atpažinimui daiktų, atpažino savo raktų ryÅ¡ulį, kuris buvo pavogtas 2012-07-12 sveikatos priežiÅ«ros Rimkų filiale (b. l. 14-17);daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolu nustatyta, kad nukentėjusysis S. K. iÅ¡ jam parodytų atpažinimui daiktų, atpažino savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 5310“, kuris buvo pavogtas 2012-07-12 sveikatos priežiÅ«ros Rimkų filiale (b. l. 18-21);asmens parodymo atpažinti iÅ¡ vaizdo įraÅ¡o protokolu nustatyta, kad nukentėjusysis S. K. atpažino A.

K. kaip asmenį, kurį jis 2012-07-12 buvo pavijęs ir pas kurį jis rado ir atėmė savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy GIO ( b. l. 31-32);A. K. veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal LR 178 str. 1 d., abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla.Kaltinamojo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str.1 d. 9 p.).

Prokurorė Asta Kaminskienė praÅ¡o A. K. už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 1 d. padarymÄ skirti 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo ir įpareigoti kaltinamÄ jį per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose.A. K. sutinka, kad procesas Å¡ioje baudžiamojoje byloje bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu ( b. l. 119-120).Parinkdamas bausmės rūšį ir nustatydamas jos dydį, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

A. K. teistas (b. l. 102-109), administracine tvarka nebaustas (b. l. 112), Jonavos psichikos sveikatos centro priežiÅ«roje neįraÅ¡ytas, nesilankė (b. l. 114). A. K. inkriminuojama nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslas kaltinamajam gali bÅ«ti pasiektas už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus laisvės apribojimo bausmę. Atsižvelgiant į nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, prokurorės siÅ«lomas bausmės dydis mažintinas.

Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.Kaltinamajam Aleksandrui paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 90-91) palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.Daiktų ar dokumentų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nėra. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismasn u s p r e n d ž i a :             A.

K., (a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. ir skirti jam 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo. Ä®pareigoti A. K. bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 160 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iaÅ¡deÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.A.

K. kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad jis per bausmės atlikimo laikÄ privalo: be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; įvykdyti teismo nustatytus įpareigojimus; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo teismo įpareigojimus. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis nesutikdamas su jam paskirta bausme teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rÅ«Å¡ies (griežtesnę ar Å¡velnesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir negali bÅ«ti skundžiamas.              Teisėja                                                                  Lina Å afronienė